新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

慕毅飞:警察不能闯红灯的法外意义


http://www.sina.com.cn 2006年05月11日00:09 红网

  日前,无锡的公安局长通过媒体,向全市人民道歉。事发于一次局长执勤,发现一个民警闯红灯,被局长教育一下就放行了,一位路过的市民指责警察执法不一视同仁。局长表示,今后凡再有警察闯红灯的,除依法处罚外,情节严重的甚至要予以除名(5月10日《现代快报》)。

  警察当然不能闯红灯,这是常识。局长通过向市民道歉的方式,使这个常识得到了强
调。但局长在依法处罚之外,加了“情节严重的甚至要予以除名”的规定,这虽有问责知法犯法的意义,却也需讲究适用法律的度,否则,就有可能造成另一层意义的法律不平常。这也该是一个常识。

  问题是,警察本该自觉地不闯红灯,结果却相反,警察闯红灯的现象并不少见。至于闯红灯的警察被执勤的局长逮住,这样的概率太低了。一般的情况是,你是警察,我也是警察,开只眼,闭只眼,算了。法是有的,但法是警察用来管别人的。法成了警察自己手里的东西,有的警察便觉得是个可以超越于法律以外的人。

  更要命的是,如果法在警察手里是可以伸缩的,闯了红灯,有的要处罚,有的教育一下就可以走人。那么,警察的权力是大了,法律的尊严就没了。两辆车子要是路上相撞,报完警后,车里的人,通常不是安静地坐在那里,等候交警前来处理;而是纷纷拿起电话:“请问,交警队里有熟人吗?”干吗?托个关系,徇点私情,枉点国法,关照关照自己。能找到关系的,底气很足,自豪感溢于言表;托不到关系的,自惭形秽,自认倒霉。有车一族,常拿交警队里有哥们来相互炫耀,奥妙就在这里。

  “八荣八耻”里有“以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻”一说,按说,这不是道德问题。但当“守法要吃亏,枉法得便宜”成为普遍现象时,依法办事面临着法不责众的困境,法律问题就有可能降位为道德问题。这其实是法律与道德的双重尴尬。首先要解决法律的问题,只有做到了“守法不吃亏,枉法没便宜”,打不打电话,托不托熟人,该怎么处理就怎么处理,道德上的“荣”与“耻”,才有正确树立的可能。这就是警察不能闯红灯的法外意义;从树立社会主义荣辱权的高度来看无锡公安局长的道歉,更深的意义,恐怕也在这里。

作者:慕毅飞


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有