近日，湖南某电视台当红女主持许静等三位女性的一幅半裸出镜的公益广告，昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上，她们代言的是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。市民对这些惹人眼球的宣传照议论纷纷。而这三位女性却坦言自己代言这次公益广告只是想呼吁女性要主动关注自身健康。(6月9日《长沙晚报》)
关注女性健康和赤裸上阵，笔者看不出这两者有任何的必然联系。赤裸本是个人行为
，不管是男人，还是女人，都是自己身体的所有者，有不赤裸的自由，也有赤裸的自由。但行使这种自由要看特定的场合，光天化日的在城市的街头展示自己的半裸宣传照，把自己的隐私奉献出来给大家“分享”，未免过于冲击和污染民众的眼球，有悖于传统伦理和社会道德。具体就宣传照而言，三位女性并没有“露点”，但这种隐藏重点、展示诱惑的做法，无疑是想打道德的“擦边球”，以高尚之名行庸俗之事。
最近一段时间，身体商品化、隐私公众化似乎成了成名的捷径和做秀的潮流，而在这些裸露行为的背后不乏各种各样“高尚”的理由。自拍下体是在为“艺术献身”，展示臀部是在用“身体写作”，赤身露体是在“关注女性健康”……。无论这些理由是多么的“高尚”、堂皇，却都是在围绕女性的身体和个人的隐私大做文章，究其原因，恐怕不是因为在展示爱心途径和方式上的黔驴技穷，而是“醉翁之意不在酒”，看中了“献身”之后的名利双收。
面对一幅幅活色生香的裸露广告，观众难免浮想联翩、思绪万千，但却很难想到如何去关爱女性的健康。就此而言，这三位女性似乎把自己的“献身精神”用错了地方。再高尚的借口都掩饰不住庸俗行为的丑陋，公益不是裸露身体的通行证。 作者：郭振栋
争 鸣：
陆志坚：关爱女性，赤裸“上阵”？
女性赤裸与否，这是个人的自由，只要不伤风败俗，就无可非议。然关爱女性健康，偏要与坦胸露乳纠缠在一起，便让人有作呕的感觉。因而，庸俗就是庸俗，何必拉上“关爱”作噱头？ <详细>
杨涛：半裸出镜的公益广告并无不妥
这种行为并不与她们的职业道德相违背。因为，主持人拍摄这种公益广告，不损害主持这一职业形象，也无损于电视台的形象。 <详细>
