美国主流永远是正确的，奋斗成功，是自由的伟大，失败了，也是自由的选择，有过错则可用赎罪心态挽回。

　　作者：汤本(美国)

　　8月的最后一周，由美国领导的1400名专家组成的大规模杀伤武器检查团在巴格达宣布：再度检查，仍然没有在伊拉克发现任何大规模杀伤武器。

　　这个消息如同火上浇油，英国议会以及高等法院，对布莱尔首相展开严厉质询；布莱尔的新闻发言人坎贝尔因为对伊拉克武器情报任意修改(Sexing up)，以符合英政府启动战争的理由需要，而遭受BBC的严厉批评，突然黯然辞职。

　　笔者以为，因为一位英国资深武器检查顾问凯利的暴毙，英国的情报门罩住了布莱尔。这种举国关注布莱尔是否撒谎的英国精神，体现了大不列颠人不容被骗的高贵(Dignity)性格，也着实“让美国人吓了一跳”。

　　相较之下，布什逍遥复逍遥。显然美国的“情报门”比英国的“情报门”宽大，容易溜过。在英国政治对领导人的穷追猛打的火药味弥漫之下，凸显美国昔日政治对“情色撒谎”的克林顿以及今日政治对“战争肇因撒谎”的布什的原谅、宽容和健忘，可见顽蛮的牛仔性格对美国整体政治和民意的渗透。

　　当然，美国舆论和媒体也有对布什总统的质疑和持续激烈批评。如一名美国资深武器检查专家认为：“我们是我们迷信自己的监狱中的囚徒。我们找不到证据，不是深究我们的假设有什么问题，而是反问：‘你有什么证据证明萨达姆没有大规模杀伤武器？’。”如《洛杉矶时报》的专栏作家罗伯特·席尔(Robert Sheer)就“布什总统欺骗美国人民”至少三次撰文严厉批评。他指出：“布什总统在国情咨文为伊拉克战争陈述的正义理由”，“完全是一次巨大造假”，现在“美国防部门及情报部门将假情报的来源推到现在当政的伊拉克的海外异议人士”。

　　席尔用词尖锐，在最近一次撰文中甚至抨击：“一个全世界最大民主政体的领导人布什是抵赖和欺骗的大师，超过纸老虎萨达姆。”

　　很多共和党人自然不会喜欢席尔。但是，不管你喜欢不喜欢，美国的两党制，是阴阳相生相克，是左右相辅相成，是互相为友，是互相为敌，是互相制衡，缺一不可。

　　笔者在1998年撰文就弹劾克林顿总统案预估，认为此案不会成功，并指出：美国人民已经“成熟到足以把总统个人的私德与总统执政的功能和成就划分开来”。因此，在两党制衡中，对另一党的抨击要有度，恰到好处，反之，会带来民众的政治逆反心态。就像1998年中期选举时的共和党籍的国会议长金里奇(Newt Gingridge)，遵奉共和党党内大佬的意图，攻打“莱温斯基门”。但他领导指挥的桃色炮火太猛，不仅没有把克林顿轰倒，反而自己被桃色大炮的后座力击倒，而击倒自己的不是敌人，恰恰是自己的门生李文斯顿和主张猛烈炮轰克林顿的党内大佬。这气得金里奇在辞职时，最后一次与国会议员们见面，大骂：“你们这帮食人肉者们，不配接受我的领导。”金里奇由此一蹶不振，现在，也只能在一家智囊机构做一个研究员。

　　记取共和党炮打克林顿的历史教训，看准了当下美国民众的心理态势，民主党见好就收，不在情报门恋战，对布什总统的假话不再追究，过去了就算了。这正是布什比布莱尔幸运多了的原因。

　　美国政党政治的这种态势，还体现在民意测验上，美国人民由于反恐情急，多数民调中支持布什的民意比率一直在60%以上。至于总统说话与伊拉克真实情况不符，这不算什么。一些尊重事实的专家和义愤填膺的专栏作家再怎么慷慨激昂，多数读者也不会激动，就如《洛杉矶时报》席尔所撰文章自嘲地说：“美国专家们呼吁美国民众对白宫怀疑，他们却撞了石墙。”

　　有什么样的人民就有什么样的总统，美国人民总体的牛仔性格带来了美国政治的这种特色。布什总统深谙此道，只要脸皮厚一点，顶住，“情报门”的风波就会过去。他的预判很简单也很准确：既然美国民众能够容忍克林顿的“玩女孩撒谎”，怎么会不能容忍我小布什“玩国际政治撒点小谎呢”？

　　美国政党政治的这种态势，与美国人民的总体性格相关。美国人深信自我成功，追求幸福乃天意，强行追求，无情竞争，但又时时自我赎罪。然而连席尔自己也痛惜：“太多的美国人认同布什作为总统的严重的不公正、不负责的行为，而背叛了美国骄傲的公民群体的独立传统。而总统正是以上帝的名义，必须承担很高的道义与正直。”

　　席尔所谈句句有理，但现在这不是美国主流意识。因此，对于中国政策界来说，不能以席尔的看法来推断美国的民意和美国主流的趋势，更无法以此推断主流民意和经济潮流主宰的美国的国际外交战略以及战争的动向。美国主流永远自认是正确的，奋斗成功，是自由的伟大，失败了，也是自由的选择，有过错则可用赎罪心态挽回。而且，即便美国主流犯错，历史的弯转也很大，耗时甚久，使得欲与他同行的国家无法隔空疏离。从这个意义上来说，今日中国，无法中断中美经济合作，在急需发展、不能停顿的时期，深刻体会曲中有直的真理，制定对美的外交决策，不能过于刚硬，而只能借势长势，巧妙迂回，步步生风，以待新机。

　　本刊授权新浪网独家发布，未经《南风窗》同意任何报刊及网站不得转载，本刊保留法律追究的权利。如需转载，请与南风窗联系。