郭晖

　　美国总统布什的私人特使、前国务卿贝克正在四处游说，要求有关国家免除萨达姆政权所欠的债务。布什派老臣“出征”，可见其重视程度，也说明了工作的难度。然而，就在不久前，美国政府表示，将不允许反对美国对伊拉克动武的国家参加价值达186亿美元的伊拉克战后重建项目的投标。有人说，美国这是一边目中无人，使劲踹脚，一边又拉下脸面，到处伸手。

　　布什称，美国和盟国为伊拉克付出了生命的代价，重建合同的分配应当体现这一点。这也是美国纳税人所期待的。美国政府还辩解说，此次用于伊拉克战后重建的186亿美元是美国纳税人的钱，不让反对美国对伊动武的国家参加有关合同的投标，是理所当然的。这话听上去似乎有道理。但如果说这186亿美元是美国纳税人的钱，那么萨达姆政权欠其他国家1200亿美元(不包括伊拉克因为入侵科威特而需要支付的赔偿)的债务难道就不是纳税人的钱吗？事实上，萨达姆政权欠俄罗斯、法国和德国的债最多，欠中国的债也不少。美国不能指望一边踹别人一脚，独吞重建工程的好处；一边又向他们伸手，要求他们免除债务。

　　在萨达姆政权下，伊拉克人民遭受了许多苦难，也饱尝了战争之苦。法、德、俄以及中国主张和平解决伊拉克问题，反对美国动武，不是因为他们支持萨达姆，而是因为美国的做法不符合国际法和联合国宪章的基本原则。现在，伊拉克人民仍过着社会不安定、安全没保障、生活没着落的日子。对萨达姆政权欠下来的外债，多数国家愿意从伊拉克的实际情况出发，从帮助伊拉克人民早日过上稳定和正常的日子考虑，作一定程度的减免。

　　伊拉克战后千疮百孔，重建的“蛋糕”很大，其重建的主要资金还得靠伊拉克今后的石油出口，美国的援助只是其中的一部分。如果美国能够像它自己所说的那样，尽早结束对伊拉克的占领，那么只有伊拉克人民才能决定自己的资源分配，美国不能强加于人。如果美国想利用自己占领伊拉克的有利条件垄断战后重建，那么必将激起国际社会的强烈反感，严重影响他们对帮助解决伊拉克问题的积极性。

　　美国的做法不仅自私，而且非常短视。美国在维护伊拉克战后的和平与稳定上，还需要联合国和俄、法、德以及中国的支持。伊拉克战后重建任务艰巨，美国还要在中东地区进行“民主投资”，为中东其他国家树立“样板”，需要花钱、出力的地方还多着呢。马德里援伊会议虚多实少，有关国家对伊拉克战后重建的援助承诺很有限，美国仍在做进一步的争取工作。美国现在把事情做得太绝了，以后再求人家帮忙的时候，人家怎会痛快地答应？

　　美国人爱说，美国是世界的“领导”。可自私而短视的“领导”，谁会喜欢？

　　相关专题：世界新闻报