“迅驰”笔记本遭禁售

　　安全性一直是WLAN(无线局域网)的痼疾，而Wi-Fi并不能完全解决安全问题。为此，中国制定了WAPI 标准，并确定今年6月1日为最后实施期限。

　　本报记者邵洁发自北京

紫光扫描仪服务创新高 一起邂逅阳光有情人 搜索诺曼底队员招募中 100兆时尚动感邮箱

　　当6月1日被中国政府确定为在WLAN(无线局域网)领域采用WAPI标准的最后实施期限后，英特尔公司的反 应格外引人关注。

　　因为WAPI与Wi-Fi标准不能兼容，英特尔基于Wi-Fi标准开发的“迅驰”(Centrino)技术将 不能在WAPI标准下实现，那么凡采用“迅驰”技术的笔记本电脑将因不符合WAPI标准而被禁止在中国市场销售。

　　近日，英特尔打破沉默，其有关高层在接受海外媒体采访时首次对WAPI表示保留看法，中国有关方面则立即回应 说，“迅驰”如不符合标准将被禁止在中国销售。

　　其实，自从中国公布WAPI标准后，围绕着Wi-Fi(无线保真)与WAPI标准的是非曲直，不仅国外厂商和 媒体反应强烈，而且相关行业团体也频频游说中国政府，试图对WAPI这一标准的最终确定施加影响。

　　那么中国政府为什么要坚持推出WAPI标准呢？

　　“迅驰”存在安全隐患？

　　据业内人士介绍，安全性一直是WLAN的痼疾，而Wi-Fi并不能完全解决安全问题。最突出的证明，2004 年雅典奥运会出于安全考虑没有采用Wi-Fi网络。

　　据中国电子科学院第七研究所研究员李进良教授向记者透露，Wi-Fi联盟不但与中国发生WLAN标准的分歧， 而且早在欧洲就遇到了欧盟标准的阻击，欧盟为了自身的安全和用户的利益等原因，对WLAN标准进行干预和管制，制定了 自己的WLAN标准，因此，以英特尔为代表的WI-FI“军团”在欧洲市场举步维艰，困难重重。

　　李进良认为，中国的WLAN标准与欧洲标准在制定目的和性质上完全一致，均是由于Wi-Fi的802.11系 列标准存在严重安全问题。为解决安全问题，保证国家、企业和个人的信息安全，采取强制实施有安全保障的WLAN标准， 并无不妥。

　　WAPI与Wi-Fi到底谁更安全？中国宽带无线IP标准工作组的发言人刘朝阳表示，现有的Wi-Fi的80 2.11系列标准被公认存在严重的安全缺陷，尽快对该标准的缺陷进行弥补是国内外共识。中国为解决WLAN的应用安全 瓶颈，提出WAPI标准是符合国际条约规定的。

　　英特尔中国区发言人刘婕称，英特尔一直在和中国政府的相关部门探讨标准安全性问题，希望能找到高质量的技术解 决方案，“但现在还不能给出具体确定的结论，所以我目前无法回答谁更安全的问题”。至于欧洲标准的问题，刘婕这样解释 ：“据我所知，欧洲标准目前已经可以和Wi-Fi兼容了。”

　　然而，与刘婕留有余地的回答相比，3月19日，Wi-Fi联盟官员BrianGrimm在德国汉诺威CeBI T展上举行的新闻发布会中明确表示，“我们希望(与中国)融合，但Wi-Fi是世界上最为安全的标准”。

　　标准之争由来已久

　　WAPI和Wi-Fi的“冲突”从2003年12月就开始了。《华尔街日报》曾撰文称，“中国无线技术加密标 准引发业界慌乱”，“WLAN新标准将令中美贸易紧张的局势进一步升温”。当时，美国相关行业协会及厂商也不甘寂寞， 声称新的标准会损害WLAN的全球统一性，并对国外公司造成打击云云。

　　这一切都源于去年5月12日中国发布的两项WLAN国家标准，GB156929.11和GB156929.1 102，并在安全协议方面采用了拥有自主知识产权的WAPI。中方还决定，从2004年6月1日起，对中国市场上的W LAN产品实施强制性认证。

　　也就是说，今年6月1日后，未采用WAPI标准的国外厂商生产的网络设备将不得在中国市场销售，它们必须从指 定的中国公司，如联想、华为、中兴、东软、成都卫士通、西安西电捷通等获得许可，这样一来芯片巨头英特尔、网络老大思 科等将不得不与以前的中国竞争对手们密切合作了。

　　而据中国宽带无线IP标准工作组成员介绍，这项标准的实施，对于我们发展自己的技术有好处，可以给国内自主产 权技术及产业的健康发展提供一个机会。

　　我国负责标准制定的官员对此的态度更是十分坚决：“如果‘迅驰’产品不做任何改进的话，它将不会符合新标准的 要求，是肯定不允许在中国市场出售的。中国政府不会再对标准进行修改。”

　　对6月1日是否是最后截止日期，信产部电信研究院陈育平主任明确告诉记者：“根据目前形势的发展，很有可能正 式实施的时间会稍稍推后。但中国实施WAPI标准这一事实不可能改变。”

　　相关专题：青年参考