美国重搞孤立主义? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月24日15:30 青年参考 | |||||||||
贾惠丽编译 对美国在冲绳及韩国驻军深感厌烦的批评者们,正日益团结起来,共同发出反对的呼声。他们不愿看到美国士兵在这 些土地上留下过多的足迹,他们希望美国士兵的脚印看上去不是由一个个大脚留下的,而只不过是脚趾甲大小的痕迹。
现在这些批评者们的愿望可以部分地实现了。 布什政府深陷泥潭之中,无力收拾伊拉克和阿富汗的烂摊子,不确定的总统大选又对其蒙上了一层阴影。尽管如此, 它仍在致力于推动“军事转型”这一重大思想付诸实践。 利用美国橄榄球比赛的一个比喻,这一思想建议美国的军事战略从老式的“全方位防御”转向球迷所说的“西部海岸 防御”。 而无论美国有什么样的战略考虑,对于韩国和日本民众而言,最令人注目的结果是美国将削减在他们土地上的驻军人 数。 在韩国,五角大楼计划拆除在汉城中心的永叁军事基地(这是美国士兵与当地居民持久紧张关系的诱发地),向南重 新部署裁减后的美国军队。据推测,美国最终会裁减12500名驻韩美军。 从日本撤出或调遣军队的建议正在被提交讨论,但显而易见,一些事情终究会发生。可以近乎肯定的是,最后,在冲 绳只有为数很少的美国驻军,而更多的军队将驻扎在关岛——美国自己的领土上。 巨大的变化或许会振奋人心,或许会令人失望,更多的是喜忧参半的。日本和韩国已经看到了未来,一些人开始祈祷 事情会按他们美好的意愿发展下去。但对他们而言,无论是喜是忧,是好是坏,美国军事改革的步伐都不会停止。不管下届执 政的是布什政府还是克里政府,“军事转型”都势在必行。因为这是有原因的。 首先,它传达了一个信号:冷战已经结束,维持如此庞大的军队是愚蠢的。 其次,硬实力固然重要,但是越来越多的事实表明,一个国家的“软实力”在很多时候显得更为重要。在信息时代, 快速交流的观念和思想可以作为大众教育的武器,帮助美国广交朋友、影响民众以及迷惑和拖垮敌人。 对于“军事转型”的主要顾虑是对美国会因此陷入新的孤立主义的担心。其实这有点杞人忧天。因为美国的经济、政 治和战略利益已经和世界集合成一个密不可分的网络,这促使美国必须参与世界事务、承担相应的责任。 布什政府或者说下届新政府的“军事转型”不是一蹴而就的,实现它要有很长的路要走。因为全球化带来的外部压力 无论如何都会促使变化发生。“军事转型”的具体操作模式将取决于外部的挑战与威胁以及五角大楼绘制的抽象蓝图。 我们的亚洲朋友需要接受这一不可避免的现实,并且应该寻找途径跟上形势的变化。印度和日本已经看到了这一趋势 ;但其他国家的政府仍有些行动迟缓。最后我想说,“军事转型”就像全球化本身一样:即使你不太喜欢它,你也不要背道而 驰。 作者TomPlate,系加利福尼亚大学洛杉矶分校教授,太平洋国际政策理事会成员,亚太媒体网络的建立者。 相关专题:青年参考 | |||||||||