本报主笔邱永峥
小泉的军事智囊团自成立到9月短短5个月时间里接连抛出重磅军事政策，其中最引人注目的就是当前提出的“中国
军事威胁”。
即将出炉的报告直接把中国称为“日本的军事威胁”，而鉴于中国近年的国防预算持
续增长，该智囊团还考虑发出“
警告”，称台海两岸出现军事冲突的机会增加。军事智囊团还称“中国的国防经费与国防政策都很不明确”，认为“防卫线不
断向外扩大，日本必须对中国每个动作，做出明确的对应！”
实际上，在日本“中国威胁论”并不新鲜，但多半是指中国的“经济威胁论”，现在又冒出所谓的中国“军事威胁论
”，那么日本方面炒作中国军事威胁论究竟有什么目的呢？
第一，有意阻止中日关系正常化。如果这次在报告中把中国视为军事威胁，中国今后在日本的新防卫纲领中也将被视
为“第一威胁”，这对两国关系的影响是毋庸置疑的。
日本前外交部前官员、现明治大学大学院教授浅井基文回答本报提问时说：“台海局势一直都是日本外交部内关心中
国的官员们的一个噩梦。我们经常担心一旦中台发生军事冲突，日本就必须按日美安保条约采取军事行动。”路透社则引述日
本防卫专家葛井的话说，中国对日本有潜在的军事威胁，但中国过去从未有意图向日本开战，这个报告可能会引发军备竞赛，
也会影响两国关系。
有报道认为，在中日关系因小泉纯一郎参拜靖国神社而屡次遭遇困难的时候，指明中国是威胁会再度让两国关系陷入
僵局。目前日本的一些分析家已经指出，日本不应仓猝作出中国是地区安全威胁的结论。
第二，想渲染日本的民族危亡感。二次世界大战之后，日本的一些人一直试图通过渲染日本的民族危亡感来激发日本
全体国民的“上进心”：先是把苏联当成目标，然后是朝鲜，现在则轮到中国。实际上，此前发表的日本防卫大纲提及日本周
边环境时，几乎都没有明确提到过中国，更不可能称中国为军事威胁。现行防卫大纲提到有关核武器等大规模杀伤性武器时说
，“多数国家依靠经济发展的背景，大力进行军事扩张与现代化”，但具体国家只说俄罗斯和朝鲜。
第三，为日本加快军事建设找借口。自9·11以来，日本的军事步伐越迈越快，越迈越大，已经引起了亚洲邻国的
极度不安。
在这种情况下，特别是在俄罗斯威胁不复存在的情况下，日本应该为自己的军事建设找借口，中国军事开支“过高”
因此成了最好的借口。但数据显示，中国国防资本(包括武器、装备与军费等)的增长速度，实际比美国、印度和日本都明显
要慢。在1980年～2000年间，中国国防资本增长速度仅为日本的1/3、印度的1/6。但不少组织以及利益集团却
一直以“制造冲突”为己任，大力渲染“中国威胁”，一心要当中日友好的绊脚石。
第四，私利因素作怪。小泉曾经提出组建一个学者、专家和政治家参与的“国家结构战略本部”，这一机构一旦成立
，日本的大财团和大政治家族必然会在政府决策上发挥更大的作用。在这种情况下，这些大财团和政治家族非常希望能通过军
事智囊团让小泉和政府看到其所发挥的作用，最终促成“国家结构战略本部”的成立。
相关专题：青年参考
