韩国掀起金正日热 正面评价金日成抗日功绩(图) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月29日12:31 国际先驱导报 | ||||||||
平壤凯旋门为纪念金日成领导抗日武装1945年凯旋归国而建。如今,金日成的抗日史实已为全朝鲜半岛人民认同。新华社 国际先驱导报记者 高浩荣 报道 据报道,在筹备有关纪念朝鲜半岛摆脱日本殖民统治60周年之际,韩国出现了重新评价历史人物的现象。其突出表现是如何评价已故的朝鲜国家主席金日成组织和领导游击队抵抗日本侵略的问题。 金日成同样是“抗日英雄”
韩国著名历史学家姜万吉上周提出,金日成曾反抗日本殖民主义统治。“这是历史事实。金日成的反日斗争应该被视为民族独立运动的一部分。”这位历史学家的观点遭到一些保守势力的反对,但是却得到了大多数历史学家的认同。了解历史、不持偏见的韩国民众也没有对这一观点提出异议。 如果把时间推前到上世纪90年代,韩国出现这一现象将是非常令人惊讶的。想当初,在金日成1994年突然去世后,当时的韩国总统金泳三拒绝向朝鲜方面发唁电,而且还对金日成多有责难,从而引起朝鲜方面的强烈不满,南北关系也因此陷入困境。 然而,当时间进入21世纪后,情况却出现了微妙的变化。这些变化除了表现在韩国坚持推行对朝鲜的和解合作政策,坚持南北经济合作,坚决主张通过对话的方式解决朝鲜核问题等等之外,还表现在对朝鲜领导人的历史作用和看法等方面。有关对金日成抗日问题的评价是一个典型事例。 韩国掀起“金正日热” 出现这样的情况其实并不十分奇怪。早在朝鲜最高领导人金正日和当时的韩国总统金大中在平壤举行首脑会谈、并签署历史性的《南北共同宣言》后,韩国社会对朝鲜,尤其是对金正日的印象就发生了很大变化。 过去,受意识形态和当局反共教育的熏陶,韩国民众对朝鲜领导人大多持否定的看法,看作是“不共戴天的敌人”。然而,南北首脑会谈后,韩国社会形成了一股强大的冲击波,许多韩国人认识到过去接受的有关朝鲜的宣传是“不正确的”“片面的”“被歪曲的”。因此,韩国社会出现了一股“金正日热”,认为他在会见金大中时表现得很得体、豪放,并且幽默亲切,通情达理。一项舆论调查显示,当时对金正日的领导能力和信任度持肯定态度的人的比例直线上升。 同时,韩国的一些大学学生还自发开展了“正确认识北韩”的活动。 “主敌”不再是朝鲜 卢武铉上台后,继续坚持上届政府的对朝和解合作政策,努力推动与朝鲜的合作,并在今年初发表的《国防白皮书》中对朝鲜的称谓作了重要删改,不再把朝鲜定义为“主敌”。所有这一切,都对韩国民众认识和了解朝鲜起着潜移默化的作用。 据美国《国际先驱论坛报》报道,目前许多韩国青年人已经把日本而非朝鲜看成国家的头号敌人。 人们还记得,去年8月,卢武铉总统在纪念“8·15”光复节59周年的讲话中宣布成立一个“查明真相委员会”,对日本殖民统治时期协助日军为非作歹的“亲日派”进行调查,以弄清历史真相。 卢武铉当时说,“查明历史真相并不是清算反民族的亲日派,也不是剥夺其既得利益,更不是掉头回到过去,使历史退步。这一切都是为了以史为鉴,明确真相,开创正确的未来”。 由此,韩国社会掀起了清算历史的运动,一些政界人士因此而退出政坛。在查清历史真相的运动中,“亲日派”无疑是重点,但过去被埋没的、没有作出正确评价的抗日有功人士的业绩自然也就成了人们关心的事情。金日成抗日的业绩是历史事实,是不能抹杀的,受到应有的评价理应是题中应有之义。何况,在纪念朝鲜半岛摆脱日本统治60周年之际,正确地评价金日成的抗日功绩就更是理所当然的了。 《国际先驱导报》法律声明:本报记者及特约撰稿人授权本报声明:本报所刊其撰写的稿件和提供的图片,未经本报许可,不得转载、摘编(有需转载者请致电010—63073377)。 相关专题:国际先驱导报 | ||||||||