中印俄战略三角并非反美联盟

　　某些别有用心的媒体称，中印俄走到一起，是一种带有反美色彩的合作。这显然扭曲了“战略三角”的性质。中印俄三国发展关系是合作而不是结盟，并不排斥同其他国家的合作。

　　《世界新闻报》特约评论员 裴远颖

　　日前，中印俄外长在俄罗斯的海参崴举行非正式会晤。这已经是三国的第三度会晤，但以前都是利用联合国开会等机会举行的，而这次是专门安排的，自然意义不一般。

　　中印俄三国人力、自然和科技资源丰富，发展潜力无与伦比，地缘政治地位优越。早在20世纪初，列宁就说过，中印俄的发展将决定世界的未来。美国前国家安全事务助理布热津斯基在上世纪90年代也强调欧亚大陆是世界“大棋局”的重心。虽然革命家和战略家审视问题的角度不同，但是他们对中印俄三国在世界全局中举足轻重地位的估计是一致的。

　　关于中印俄合作的设想，是俄罗斯前总理普利马科夫1998年首先提出的。近年来，国际形势发生了巨大变化。印俄传统友好关系的加强，中俄战略协作伙伴关系的建立和发展，特别是中印关系突破性的进展，使得三国进行广泛深入的合作成为可能。

　　而中印俄在很多方面存在的共同点则为合作奠定了坚实基础。比如：中印俄三国都主张国际关系民主化、在公认的国际法原则基础上建立国际新秩序；都主张加强联合国作用，提高发展中国家在国际生活中的地位。此外，中印俄处境类似，都面临传统的以及恐怖主义等非传统安全因素的威胁和挑战。在经济方面，中印迅速崛起，俄罗斯经济明显恢复和振兴，互补性很强，三国都有进一步密切合作的强烈愿望。

　　正因此，中印俄三国外长在这次会晤中提出要加强三国在战略、安全方面以及运输、农业、能源和高技术方面的合作，这意味着中印俄三边关系将进入一个新的阶段。而印度不久后将成为上海合作组织的观察员国，这也为三国合作构筑了一个新的平台。

　　可以说，中印俄合作不仅对三国本身，对地区乃至世界的和平稳定和发展都将产生难以估量的影响，对公正合理的国际新秩序的形成也具有不可忽视的意义。从这个层面上说，将中印俄称为“战略三角”绝不为过。

　　但是，某些别有用心的媒体却将中印俄三边关系的性质给扭曲了。例如，日本一家报纸称“俄罗斯为了保持政治影响力，企图以丰富的资源为武器，策划创建包括亚洲两大国在内的三国联盟。对于这种带有反美色彩的合作，在日本和美国出现了警惕的呼声”。有的媒体还称中俄印走到一起，将成为与欧美对抗的一极，等等。

　　诚然，中印俄合作具有长远和全面的战略影响，但是三国的关系是合作而不是结盟，更不是为了反对哪一个国家。中印俄外交政策都是独立自主的，都努力为本国外交创造更大、更有利的国际空间，都力图为世界的和平、稳定和发展做出自己的贡献。中印俄合作并不排斥同其他国家包括所有大国在内的合作，两者之间是兼容、并行不悖和相互促进的。

　　事实上，中印俄各自同其他国家的双边关系，往往超过了三者之间的双边关系，这不是举世皆知吗？中印俄曾多次强调，三国合作不是针对第三国的。但是有人硬说这是掩饰性的措辞，这样讲，不是对三国合作存有误解和偏见，就是别有用心。

　　(作者为外交笔会时评小组成员)

　　相关专题：世界新闻报