爆炸案的经济后果：像是一场飓风

　　损失或至30亿英镑 市场信心未遭打击

　　特约记者王晓华／文

　　当地时间7月7日，英国伦敦发生多起恐怖爆炸事件。这是“9·11”事件之后，发生的第三起针对西方国家的恐 怖袭击。

　　如同“9·11”和西班牙恐怖袭击一样，伦敦爆炸案也产生了经济后果。不过，由于英国不同于美国在世界经济中 的地位，所以这次爆炸案的经济影响，也远小于“9·11”事件。

　　金融市场波动轻微

　　4年之前，“9·11”事件导致美国三大交易所均宣布停市，复盘后，恐慌性抛售使各大股指全部跌至3年来的最 低点。在恢复交易的短短5天里，美国道琼斯工业指数便暴跌约1370点，跌幅达14.3%，为美国自30年代经济大恐 慌以来最惨重的一周跌幅。

　　股市的跌宕让无数美国投资者大伤元气，损失惨不忍睹，仅9月17-21日五个交易日中，美国股市共计损失了1 .38万亿美元的财富，股市市值大幅度缩水，将产生负的财富效应，给美国经济带来损失。下跌的放大效应严重挫伤美国民 众对未来股市和收入的预期，造成股市剧烈震荡。

　　而伦敦爆炸案虽然在7月7日当天对欧洲金融市场一度造成很大冲击，伦敦、法兰克福、巴黎三地股市相继大跌。不 过，股市也逐渐走稳。收盘时，伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数下跌1.36%，法兰克福股市DAX指数 下跌了1.85%，巴黎股市CAC40指数跌幅为1.39%。这样的跌幅，对于欧洲金融市场来说，即使在短期看也并没 有太大的影响。

　　市场迅速恢复信心

　　“9·11”事件发生之后，整个国际社会对全球经济走势产生了很大的恐慌。当时，联合国发表的一份报告认为， “9·11”事件将使2001年世界经济的增长率降低1个百分点，这意味着世界经济增长速度巳经下降到10年来的最低 水平，全球整个损失达3500亿美元。除了美国经济受到沉重打击外，其他国家和地区的经济增长也将受到不同程度的影响 。英国《经济学人》甚至认为，全球经济可能因此出现20年来首次的负增长，出现21世纪第一次全球性经济衰退。

　　但是在伦敦爆炸案之后，不论政府官员还是经济学家，都对这一事件的经济影响持乐观态度。

　　欧洲央行行长特里谢表示，从长期来看，爆炸事件不会对市场造成“严重影响”，因此欧洲央行和英国央行没有必要 因为这起爆炸事件而采取特别行动。

　　德国财政部长艾歇尔也表示，伦敦爆炸事件不会使世界经济丧失良好局面，“我们千万不要因为错误的行动或惊慌失 措而使局势失控。”

　　英国一些经济学家认为，短期内很多行业都会受到不同程度的影响，航空业和旅游业遭受的影响会更久一些。皇家苏 格兰银行金融市场分析师杰弗里·迪克斯称，考虑到伦敦发生了系列爆炸事件，今年第三季度英国经济恐怕难以达到0.5% 至0.6%的经济增速。

　　全球视野首席经济学家比拉维什的估计则是，爆炸事件将使英国经济增长率在这个季度降低0.1或0.2个百分点 ，但会在后来的季度里反弹。

　　而英国“全球市场研究中心”的专家认为，爆炸案会给英国带来30亿英镑的损失，相当于一次飓风或者地震带来的 影响。

　　这些政府官员的经济学家的信心来自于“9·11”事件后美国经济的迅速恢复。当时，消费者和从业者的信心在一 二个月内就得到了恢复。对于伦敦来说，人们有理由认为这个时间会更短些。

　　正如波士顿普特纳姆投资的经济顾问凯利所言，在这些事件发生的第二天，人们醒来后会问：“我现在应作些什么？ ”实际上，他们中的大多数会按过去那样生活。对于已经成为信心经济的现代经济来说，这是保持经济稳定最为重要的因素。

　　企业应急机制经受考验

　　就微观层面来说，这次爆炸案是英国公司考验其应急系统是否有效的一个机会。

　　自2001年9月11日以来，英国公司，特别是在伦敦的公司，在如何应对恐怖袭击事件方面已经做了大量的准备 。

　　对于这些公司来说，伦敦公交体系近乎瘫痪对的冲击，要远远大于爆炸事件本身的直接影响。因为这会使公司的业务 发生中断。

　　所幸的是，业务连续性经理和保安人员已花了近4年时间演练处理此类事件。

　　“对于那些参与恢复和业务连续性规划的人来说，这些攻击的性质、它们实施的方式，以及针对的目标并不出乎意料 。”咨询公司控制风险集团安全管理业务负责人乔纳森·格雷。

　　在这次爆炸案中，尽管只有少数大公司，如瑞士联合银行和电信集团大东电报疏散了员工，但很多公司的业务由于员 工无法上班而被迫中断。伦敦金融城金融机构的多数关键员工在袭击前便已到达公司，但他们和其他很多人在下班回家时遇到 了困难。

　　有些公司租用一批公共汽车帮助员工下班时出城，包括法国巴黎银行和英国金融集团巴克莱。巴黎银行和其它一些公 司还为那些无法回家的员工启动了紧急订房措施，批量预定酒店房间。赫伯特史密斯律师事务所的汤姆·罗斯说：“最迫切的 问题，是让员工得到交通工具并安抚客户，告知他们律师仍在提供服务。”

　　业务连续性协会是总部位于伦敦的一个组织，该协会3月份公布的一项研究显示，近70%的公司，包括80%的金 融和零售业公司有应付业务中断的计划。各公司认为，在即将到来的一年里，恐怖主义或战争是最大的威胁。

　　尽管大多数公司都已经加强了应付恐怖事件的准备，但根据业务连续性协会去年的调查，有五分之一至四分之一的英 国公司仍然担心它们的业务连续性计划没有受到过检验，或者由于某种原因还不够充分。

　　7月7日的爆炸案表明，这种担心永远都不是多余的。

　　相关专题：外滩画报