日本世纪战略抉择存在三大误判

　　抗战胜利60周年的日子，早报发表沈丁立老师文章《日本世纪战略抉择之错》，恰逢其时，读后浮想联翩，不吐不快。

　　沈文语重心长地指出“历史已经清楚地告诉日本：限于日本的地缘条件，它不具备成为世界一流大国的基矗它在处理同中、美的关系中犯过战略错误，使其沦入战败之列，六十年不得翻身。要是今日日本不思教训，不能正确定位自己，它不仅不能实现‘正常化’梦

想，还将在东亚的战略竞争中继续落败。”

　　笔者要说的是，日本正在重蹈覆辙；其因由不仅在于地缘因素，更在于西方所宣扬、日本所自豪的选举政党制度，以及岛国性格和固有文化的畸形发展。

　　今天的日本仍然存在三大战略误判：

　　一是认为美国仍将代表世界未来，因而继续追随强者路线，外交上实施“远交近攻”策略，利用美国的战略需要和日本民众渴望国家“正常化”的心理，以军事、政治大国目标达到政治“右倾化”目的。

　　二是认为中国崛起是不能持续的和不能为国际社会尤其是美国所接纳的，因而内心仍看不起中国。

　　三是技术至上论。受美国思维影响，认为中日之战，日本以军舰和第三代战机占据东海较量优势，因而不惜在东海资源和领土争端上奉行边缘政策。却不知何谓大国，何谓战略纵深。

　　一再的误判，并非偶然。其间投射出岛国思维与日本

　　先说岛国性格。这是一种注定的偏狭。过去，不少日本人以为，失败乃国际局势变异造成，运气好些，日本就不会如此下常今天，他们又以为美国的战略需要是空白支票，殊不知，美国对日本“入常”的支持口惠而实不至。岛国性格导致的不止是战略误判，而是对自己对世界缺乏正确的认识。

　　再说选举政党制度。看官要问，为什么美国的选举政党制度不会产生战略误判？原因在于美国存在独立的市民社会和反政府传统。日本既然在防务外交上依附于美国，这种制度便很难产生独立的战略思维。

　　因民主制度沾沾自喜的又一结果是，不能设身处地地理解中国人民的感情，认为中国人的民族情绪是受政府操控。其逻辑正如，你丢了1000元，所以不要怪我抢了你500元！这大概只能以荒谬形容。

　　又言传统文化因素，尤不善反剩前不久，美国皮尤中心调查结果，让日本人得意于国际形象好于中国。现在的日本年轻人未尝战争苦果，认为

　　也许有人不满足上述缘由，而归结为小泉的怪异。却不知，日本政坛为何小泉之流辈出，甚至还有石原知事这样更怪的人。

　　60年前，日本成为人类历史上仅有的原子武器受害者，虽然也有杜鲁门决策的偶然性，但怎么不扪心自问———为何大和民族成为世界上最惨无人道武器的牺牲品？！

　　石原知事大可叫邻国闭嘴，并胡搅蛮缠说中韩反对日本领导人参拜靖国神社是在干涉日本内政。但迟早有一天，日本人民会感谢邻居理智的声音，否则日本民族在错误的道路上会走得更偏、更远，局面更不可收拾。亚洲善良的人们以千万人死伤的鲜血教训对日本军国主义讲“民心不可违”的道理，可叹日本有些领导人就是听不进去。殊不知，日本早已不是亚洲的优等生，美国也不再是世界的灯塔。

　　日本要成为“正常国家”，如果前提果真基于对人类和平与发展事业作出更大贡献的善良考虑，可以理解，也值得鼓励，但千万不要再以此为幌，高估自己和追随对象的能耐，不止是战略误判，更在愚弄邻居的感情，再次违反国际民意。否则，不止是重蹈历史覆辙，而是要葬送大和民族的前程。（作者系

　　相关专题：纪念抗日战争胜利60周年