东方早报:印度总理也有几个“不愉快” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月23日13:48 东方早报 | |||||||||
作者:拉贾·莫汉 结束与世界领导人的密集磋商,从纽约返回新德里,印度总理辛格或会感叹这一周的漫长,在外交,足够翻云覆雨了。 一周前,当他结束法国之行飞往纽约,辛格踌躇满志。他期待与美国总统布什、巴基
然而,今年的纽约只叫辛格错愕。美国人酝酿了粘稠的压力,随时奉上,他们要印度在“伊朗问题”上瞻其马首,指控德黑兰核扩散。穆沙拉夫则索性“甩开”印度,在联合国大会上开讲致使两国交恶的克什米尔问题。 纽约四天谈不上愉快,但也还不至于扭转印度对美及对巴政策的方向。新德里只是不得不放慢脚步,往后在接触华盛顿和伊斯兰堡时多些思量。 先说第一个“不愉快”。印度人没想到,“伊朗”会成为华盛顿检验其诚意的试金石———就在几个星期前,闪光灯还曾为印美核协议的签署而闪烁不停;他们也不敢相信,华盛顿会如此造势———连日来,美国主流媒体对此颇多议论,字里行间将印度的立场扭曲到了面目全非的地步。 这些半真半假的报道、充满成见的社论,无非是在暗示:印度是美国“驯服”德黑兰最大的障碍,而布什政府还在卖力地向美国国会兜售印巴核协定。言下之意很清楚———如果印度拒绝在伊朗问题上投靠美国,则美国国会将不惜扼杀与印度的核协议。 说到底,美国人仍不了解印度。对这样一个古老的国家,“劝说”是更恰当的方式,“施压”只会适得其反。至于正在维也纳召开的国际原子能机构理事会议,新德里已明确表示,将听取各方意见,发挥建设性作用,并就事论事地作出判断。 也就是说,印度将考虑美国的关切,但不会就此与华盛顿保持一致,在伊朗问题上草率作结。毕竟,伊朗与印度只一水之隔,在新德里的能源与地区安全战略中,它都有着沉重的分量。来自美国国会山的压力日益敛聚,此时辛格所能做的,就是明确在伊朗危机上的政策边界,标志出“可为的”与“不可为的”。 这头一桩不可为的,就是屈从美国的压力,损害印度独立的外交政策———哪怕只是给人这样的印象,都可能引发辛格的执政危机。同美国打交道,印度自是明白政治取舍的重要,但独立对等的姿态却不容交换。 其实,新德里的主张很简单,有两条:一、伊朗作为缔约国应遵从《核不扩散条约》;二、美国在威胁使用武力之前,应给予外交充分的时间和空间。这本无可厚非,但华盛顿还是将“伊朗”与印美关系挂钩,致使印度居间调解的空间快速收缩。 眼下,国际原子能机构理事会正在维也纳开会,讨论是否要将伊朗核问题提交安理会的事宜。剩下的时间已经不多,作为理事国之一的印度有必要采取进取型的外交,加大对华盛顿和德黑兰的说服力度。 再看另一个“不愉快”。四个月前,辛格和穆沙拉夫联手打造了一套印巴和解的方案,并在克什米尔推出了危机控制的新举措。一切都透着乐观的气息,次大陆的安宁似已在望。 岂知此番对着联大,穆沙拉夫竟将克什米尔问题与巴勒斯坦问题相提并论,并翻出安理会半个世纪前的有关决议以为佐证。此举难免令人怀疑伊斯兰堡对和解的诚意。 随后印巴领导人如约会晤,气氛之紧张可想而知。翌日,穆沙拉夫公开表示,收回在联大上的有关说法。这样,“不愉快”算是过去了。而它所投射的警示仍有待正视,即在巨大的国内压力面前,再强势的领导人都可能瑟缩不前。 和解进程就像骑脚踏车,停下来就会摔倒。在纽约,印度和巴基斯坦就迫近了这个危险的停顿。接下来几个星期,无论辛格还是穆沙拉夫都有必要释放一些善意,把这车骑下去。否则,和解将很难继续,反对者的攻击、甚至无心之过,都可能将它击得粉碎。 相关专题:媒体观点 |