孔寒冰
萨达姆想当英雄，但信息公开化的时代不利于“英雄”的出现。美国充分利用了这一点，导演了“审萨”大戏。然而
，美国能借此达到自己的多重目的吗？
再次坐到被告席上后，萨达姆又成了焦点。有人夸他在法庭上的表现如一头“雄狮”
，也有人骂他是一个“魔鬼”。
不过，在更多的旁观者看来，萨达姆更像是美国人导演的大片中的主角。或者更确切点说，他只不过是美国政府手中的一个玩
偶。
萨达姆曾想当阿拉伯世界的英雄，但信息公开化的时代不利于“英雄”的出现。有朦胧感的死亡可以塑造一个烈士，
而暴露在光天化日之下的死刑场面则难免使英雄形象打折扣。美国人充分利用了这一点，从一开始，就策划好了这部大片的情
节。于是，人们看到：萨达姆蓬头垢面地被美国大兵按在地上捉住、张着嘴乖顺地让美国军医检查口腔、带着手铐脚镣站在被
告席上、洗衣服的裸照也被上了网……这一个个镜头背后，美国人正在得意地微笑。
为什么要这么干？表层原因不难看清楚，那就是美国不仅要彻底征服萨达姆，还要彻底征服伊拉克；不仅要通过强大
武力和长期占领来消灭伊拉克的反抗势力，还要通过一系列羞辱萨达姆的举动来消除伊拉克人的民族自豪感。进一步说，美国
的种种惩治还有“杀猴儆猴”的用意，好让阿拉伯国家乃至全世界不听美国话的国家或人物知道，与美国对抗会是一种什么下
场。
不过，从深层看，美国让萨达姆在镜头下接受审判，刻意把人们对老萨最后的印象集中在他的衰弱上，更多地是想宣
扬美式“民主”的强大。从前的萨达姆不可一世，现在美国人把他逮住并公开审理，最想传达的信息是：“民主”政治优于独
裁专制，从而为推行“大中东民主计划”再添说词。
美国人的算盘打得很响亮，但结果却不会如意。毕竟，否定了“独裁者”，也证明不了美国就是救世主。当年美国在
巴拿马的所为就是例子：美国虽然成功地把巴拿马总统诺列加作为一个刑事犯审判了一番，但这并不妨碍巴拿马人继续反对美
国驻军。伊拉克难道会例外吗？
相关专题：世界新闻报
