刘素云
历史的不幸遭遇造就了犹太人务实而自我的民族性格，他们从不固守一种主义，而是根据现实随时做出调整。不过，
终极目标却是一致的，这就是维护国家的安全利益。
当人们大骂沙龙是“战争狂人”时，这位78岁的以色列总理却摇身一变，突然以中间
路线者自居；当人们满怀崇敬
仰望佩雷斯头上那耀眼的“和平鸽”光环时，这位82岁的以色列政坛老将却宣布退出工党，与沙龙站到了一起。
其实，在以色列政坛上，像这样玩“变脸游戏”的人并不罕见。拉宾就是一个例子。他追求和平的勇气世人敬佩，但
是，在他早年的履历中，却是这样的记载：拉宾曾是一名好战分子，发誓要以“铁拳”对付巴勒斯坦人。
佩雷斯的历史也并非“一清二白”。当年，他是以色列核计划的积极倡导者和直接领导者，被称为以色列的“核计划
之父”。但是，这并不影响他毕生对和平的渴望与追求。
再看以色列的两大政党工党和利库德集团。其实，工党不是单纯的“鸽”，利库德也不是单纯的“鹰”。自1948
年以色列建国后，工党共执政29年，期间打了4次中东战争。1977年利库德集团首次赢得大选，两年后即与埃及签署了
和约。这是阿以签署的第一个和约，意义非同凡响。
历史的不幸遭遇造就了犹太人务实而自我的民族性格，进而影响到以色列人的价值取向甚至政府的战略决策。正是这
种务实，使以色列人从不僵化地固守一种主义或选择，而是根据现实随时做出修正或调整。但是，“变脸”只是表象，终极目
标却是一致的，这就是维护国家的安全利益。在这一点上，不论是鸽派还是鹰派，都是一致的。
所以，当建国之初以色列面临着生死存亡的威胁时，作为工党领导人的本-古里安总理和佩雷斯共同提出了核开发计
划；所以，当拉宾意识到战争不能为以色列带来安全的时候，毅然决然选择了和谈之路；所以，昔日的暴力抵抗组织领袖贝京
就任总理之后，立即派人与阿拉伯国家秘密接触，并不失时机地接过了埃及递来的橄榄枝。
在以色列人看来，目的只有一个，手段却有多种。但是，不管如何“变脸”，鸽子和老鹰毕竟还是有区别的，前者要
实现巴以双方的共赢，而后者只把自己的需求作为唯一要素。
相关专题：世界新闻报
