新京报：“市场关系”还是“兄弟关系”？

　　俄乌两国“天然气危机”

　　刚刚告一段落，两国又因克里米亚地区雅尔塔灯塔归属问题发生冲突，乌克兰打算将俄黑海舰队使用乌港口的费用提高至目前的4倍。这再次提醒世人，俄乌两国类似的讨价还价纠纷还会持续下去。毕竟两国有太多千丝万缕的联系。

　　事情的起因是1月13日几个乌克兰人阻止俄罗斯灯塔工作人员进入，并封锁了灯塔。事件发生之后，俄方强调，根据俄乌1997年达成的协议，俄罗斯黑海舰队拥有该舰队重要导航设备雅尔塔灯塔的控制权。而乌克兰则认为，俄罗斯对该灯塔以及半岛其他35个“水文场所”没有合法控制权。有关俄罗斯黑海舰队租用乌克兰克里米亚半岛塞瓦斯托波尔港问题，是苏联解体留下的遗留问题之一，乌克兰独立之后，有关原苏联黑海舰队的财产及人员分割曾是两国最谈不拢的问题，因为这不仅涉及到曾经是欧洲最强的海军舰队将要被分割、削弱，而且还牵涉到俄乌黑海边界线划分的问题。尤其对俄罗斯而言，曾经引以为傲的强大的黑海舰队，将随着苏联的解体而消失，当时的这份痛楚是难于言状的。可以说，现在黑海舰队就是俄乌本为一家，最终不得不走到分家分产的象征。

　　更有意思的是，克里米亚半岛还是

　　由此可见，俄乌之间不论是“灯塔之争”还是“天然气价格危机”，既是历史遗留问题，又带有浓厚的“家务事”的味道。难怪乌克兰国防部长格里岑科感叹道：“如果回顾两国最近在

　　从“兄弟分家”到今天的“国家利益之争”，当然是两国必须面对的历史现实。但是，在冷冷冰冰的国家利益面前，两国似乎从感情上还没有完全习惯这样的处事方式。乌克兰不习惯以国际价格购买俄天然气，而俄罗斯认为，一切属克里米亚半岛的俄海军基地的设施理当由俄控制。两国各执一词，这是不是表明在1997年签协议时，双方碍于“兄弟情谊”，没有分得那么细想得那么远呢。

　　在国家利益面前，过去的传统关系显得不堪一击。

　　这似乎是普京总统从去年的“颜色革命”中领略到的，记得当时普京亲赴乌克兰，试图以“特殊的国家关系”来化解乌克兰的政治危机，普京可谓动之以情，反复强调两国千丝万缕的联系。是谁使两国“亲如兄弟”的关系变味了呢，首先当然是苏联解体，俄罗斯衰落。乌克兰国内出现一批向西方靠拢的政治势力，希望借西方的政治经济安全实力，获得经济安全保障。“颜色革命”和尤先科上台，势必使乌克兰在脱离俄罗斯的道路上越走越远。普京由此痛感到，该是从国家利益出发，淡化“兄弟情谊”，处理对乌的关系的时候了。

　　或许这只是普京的敲山震虎之举，并没有完全放弃乌克兰的打算，毕竟乌克兰对俄罗斯是这样重要，俄罗斯在乌克兰有很多重要利益。但是距俄乌天然气协定签署仅两天的时间，乌克兰就以牙还牙，按“市场经济”

　　关系提出了克里米亚半岛黑海舰队基地租金问题。灯塔控制权之争不过是修改协议提高租金的序曲而已。

　　毫无疑问，如果这样的事情在俄乌之间你来我往，没完没了进行下去，将最终使两国尚存的“兄弟之情”消耗殆尽。这显然是事与愿违的。还应该看到，政治家的政治生命在国家长远利益面前是微不足道的。以牺牲国家利益换取个人的政治生命更是短视的行为。另一方面，如何判断形势，冷静分清政治派别之争和外交政策之间的关系也是十分重要的。对于俄乌关系来说，保护两国的最珍贵的“兄弟之情”应该是符合两国长远利益的明智之举。

　　□艾草（北京学者）