从2006年1月1日起，乌克兰的政治体制由总统议会制变为议会制，这一转变使乌与多数原苏联国家不同。新的
体制可以保证乌克兰难以形成集权体制，但同时可能不断引发政治危机。
本报特约撰稿杜斌
乌克兰最新民意调查显示，约27％的选民支持亚努科维奇领导的地区党，20.2％的选民支持季莫申科联盟，11.4
％的选民支持亲总统的人民联盟我们的乌克兰。此外，社会党、人民反对派联盟、共产党的支持率分别为5.7％、4.8％
和3.7％。此外还有一些党有望进入议会。乌宪法规定，进入议会的门槛是获得3％的选票。
乌议会选举已经进入倒计时阶段。据专家分析，在3月26日的议会选举中，没有哪一个政党可以获得单独组阁的多
数席位。因此获胜的政党必须建立联盟，将过去的对手包括在内。现在关于政党联合有多个版本，有称前总理亚努科维奇和同
为前总理的季莫申科联合的，有称亚努科维奇和现任总统尤先科联合的，也有称颜色革命战友尤先科和季莫申科不计前嫌重归
于好的，总之说法各异，难辨真假。
从2006年1月1日起，乌克兰的政治体制由总统议会制变为议会制，这一转变使乌与多数原苏联国家不同。新的
体制可以保证乌克兰难以形成集权体制，但同时可能不断引发政治危机和国家管理不善。因为稳定和良性运行的议会体制总是
与复杂的政党体制融为一体的，以如像老牌的资本主义国家英国，已经形成了稳定的议会和政党体制。但对新生的乌政党体制
而言，目前的政党变动太大，不断地根据现实的利益分化组合。这也反映乌当前民众在国家政策上的巨大分歧，一部分人希望
摆脱俄罗斯，加入欧盟和北约，另一部分人则主张与俄罗斯友好。
专家认为，加入北约存在涉及乌克兰人利益的大问题，即乌克兰的军工业如何发展。一旦加入北约，武装标准将完全
不同，乌军工企业将难以生存。如果乌克兰军工企业被大批收购或关闭，工作岗位将减少。因此加入北约不仅要考虑军事政治
因素，而且还要考虑社会经济因素。
至于加入欧盟，目前对乌克兰来说是不可能的，因为土耳其是它强大的竞争对手。土耳其已经与欧盟开始正式的入盟
谈判，但何时入盟还不明朗。欧盟不大可能同时接纳与其经济体制、社会体制和司法体制差别很大的两个大国，欧盟担心那样
不仅会大大降低欧盟公民的生活水平，而且还会导致其他不可预测的后果。乌克兰自身也没有做好入盟的准备，还处在国内各
界积极探讨加入北约和欧盟是不是国家最佳发展道路问题的阶段。
相关专题：青年参考
