韩医在韩国历史上的存废之争对中国传统医学的发展之略具有重要借鉴意义
国际先驱导报驻首尔记者干玉兰 近来，国内网上轰轰烈烈地开展着一场关于是否要废除中医中药的大讨论。而韩国也曾一度排斥传统医学，提倡过以西医为唯一医疗体系。那么，韩国当时的情况如何？经历过危机后，传统医学在韩国如何生存呢？
在日本侵占朝鲜半岛前，韩国的医疗体系中唯有“汉医”（亦称“韩医”）。韩国1952年制订《国民医疗法》时，规定汉医与西医在韩国的法律地位相同。1962年，韩国政府将《国民医疗法》作了全面修订后更名为《医疗法》，废除了韩医师制度。但在韩医学界的极力反对下，韩国政府遂又于第二年修订《医疗法》，韩医师制度这才得以发展至今。
进入上世纪90年代，韩国的医生协会和药剂师协会提出改革方案，建议韩国政府实现韩医与西医结合的一元化。其理由是：韩医在诊断时很大程度依赖经验与主观判断，没有科学根据，不像西医是根据病人的各种明确症状对症下药。对此，绝大部分的韩医师们持反对意见，认为西医与韩医在诊断和治疗上存在着不可调和的差异。由于韩医师们的积极斡旋，韩医再次度过危机，这也为韩医迎来了发展的新时机。
为了韩医的发展，韩国政府开始强化标准化管理。韩医必须经过6年的韩医学专业课程学习，通过全国统一资格考试，方可获得行医执照。韩医和西医是独立、并行的两行医疗体系：韩医院里韩医师不能采用西医设备和诊疗手段，西医院里西医既不能开韩医药方也不能用针灸治疗。对韩药标准，韩国分别有《韩国药典》及《天然药物标准》。韩国保健卫生部还规定了《本草纲目》、《东医宝鉴》等数十种古典医书里的处方，无须做临床等各种试验，即可由药厂生产。
韩国保健福祉部还于去年年底制订了《第一个韩医韩药发展5年综合计划》，计划在2006年至2010年间投入7.62亿美元，使韩医韩药朝着科学化、产业化和全球化的方向发展。为实现这一宏伟目标，韩国积极举办韩医学国际博览会、韩医研究院抓紧进行海外韩医学古文献调查研究工作（这项工作主要是在中国各地医学院和图书馆进行）、促进在韩国国立大学里设立韩医学系和韩医学研究生课程等等。
如今韩国将在中医基础上发展而来的传统医学——韩医学及韩药视为新的经济发展增长点，是否值得引起中医发源地——中国的思考呢？
相关专题：国际先驱导报
