贝鲁特在整个20世纪的历史中，从来不是一个和平的名词。如今，这个名词沉寂了不到10年，再次成为硝烟和死亡的别称。
7月12日爆发的以黎冲突进入第4天，已经造成了121人死亡。日益扩大的冲突规模，让整个世界联想到前几次中东战争爆发前的紧张局势。7月13日，中国外长李肇星与黎总理西尼乌拉通电话时，呼吁冲突有关各方保持克制，避免使局势进一步恶化，包括联合国、欧
盟、埃及、意大利、西班牙在内的国际组织和国际社会，对此表达了深切的不安。7月15日，在阿盟总部举行的阿拉伯国家外长紧急会议闭幕后，阿拉伯国家联盟秘书长穆萨更发出惊人之语，称“中东和平进程已经死亡”。
中东和平进程已死的悲观，固然有其绝对的一面，但是在今天南北战事同开，硝烟再起的以色列边境，人们的确看不到太多的和平进程希望。当年的路线图早已成为政治话语，就连隔离墙也被炮弹抛到身后。经历重重艰难才看到一丝和平希望的中东局势，在短期内迅速倒退。
此次以黎冲突，以及之前的约旦河西岸冲突，背景极其复杂。以色列政府借口两名以军士兵被绑架，先后与巴勒斯坦哈马斯武装力量和黎巴嫩真主党游击队开战，其目的是寻求在南北两条战线上，一揽子解决目前困扰以色列和平的多种问题，为自己争取战略缓冲地带。这些问题包括约旦河西岸定居点、哈马斯执政等。以色列甚至希望通过扩大冲突，引发国际社会一揽子解决伊朗对其核威胁问题。
而黎巴嫩真主党游击队在遭遇袭击之后的强硬反击态势，也有其地区政治因素。真主党游击队一方面得到了中东军事强国伊朗的支持，另一方面也通过与以色列的对抗，为巴勒斯坦缓解一定的压力。因此，以色列和黎巴嫩真主党的对抗，实际上也是以色列与哈马斯、叙利亚、伊朗在中东较量的延伸。
这次冲突加剧，是中东双方在强人时代结束后的一次重新洗牌，双方都希望借此机会实现自身的政治目的，最大限度地树立自身权威。在阿拉法特和沙龙双双离开中东政治舞台后，以色列和阿拉伯方面出现的精神真空，使得双方的新领导人在重新取得权力的同时，面临极大挑战和诱惑。在这种情况下，选择以军事行动实现一揽子战略，无疑是一场悲剧。
世界历史多次证明，一个隐藏着危机的地区在失去了“强人”之后，往往会进入一段争纷不休的战乱岁月，直至再有强者出现。但是，这对以色列和中东地区的民众来说，太沉重了。为了证明信仰、血缘和政治的正确性，人们一次又一次地选择暴力，结果却往往在谬误中，失去一代人的时间和生命。
这种权力的洗牌，更进一步加深了双方民众之间的激烈对立情绪。从20世纪90年代以来，无论是奥斯陆协定还是怀伊协议，都曾给双方民众带来安宁的希望，然而双方一再重启战事，使整个中东地区民众对和平前景充满悲观和失望。在整个过程中，双方民众不但失去了对和平的期待，也会对彼此失去信任，加深了宗教、政治和民族情绪上的对立。
问题是，当双方都选择以暴力方式来重新实现政治意图时，丧失了互信的中东地区，是否真的剩下以暴易暴的宿命。自1948年来的近60年时间中，以色列和中东阿拉伯国家之间的争端，除了枪炮与杀戮，几乎没有什么可以记录于历史的。一个地区的历史如此，那么还有谁能够走进中东人的故事，为那些死在枪炮声中，人体炸弹烟尘下的亡魂守灵？又有谁能够为一块失去和平希望的土地守夜，还有谁能够在中东的历史上，记录下友善和安宁的一笔？
□周庆安（北京学者）
