2007年底，国家发改委、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》显示：“全国近年抽检饮用水合格率83.4%。”

而根据《新世纪周刊》记者的调查，约有“50%的自来水不合格”。

无论是83.4%合格还是50%合格，对于公众来说，都不重要。

重要的是，公众无法保证打开水龙头后喝下去的水是否足够幸运，是来自合格的那一部分，你知道自己是那16.6%还是剩下的50%？

饮用水安全问题不是数字游戏，是关系公众健康和民族体质的大事，达不到100%合格，谁都不会安心，就像楼上邻居家的靴子，扔了一只，彻夜不睡也要等第二只落下来，不然还真睡不踏实。

目前，中国内地无一城市实现直饮水，省会城市的水箱或蓄水池二次污染事件频现，这样的情况下，就算有人告诉你饮用自来水合格率是100%，你敢信吗？

今年7月1日起，我国将强制实施新版的《生活饮用水卫生标准》。新国标与1985年版相比，主要有三个特点：一是加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求；第二是统一了城镇和农村饮用水卫生标准；第三是基本实现了饮用水标准与国际接轨。[详细]

从水安全问题上来说，根本问题在于污染，而不在于有没有国标。如果安全要靠“国标”显示存在感的话，那么只能说明，这个问题已经到了不得不做些事情显示姿态的程度了。

2006年完成修订的新的生活饮用水卫生标准与国际接轨，指标达到106项，与世界上最严的欧盟水质标准基本持平，并规定于今年7月1日起实施。

不能忽略的事实是，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺，如果水源被重金属离子和有机化合物所污染，传统工艺就显得力不从心。

专家认为，根治自来水之疾，最根本的措施在于净化水源地。水源地如果达标，即便是只用最基本的传统工艺处理，水质都会合格。 [详细]

“没有实力的愤怒毫无意义”，同样，缺乏强制力保障的饮用水标准对饮用水安全来说也毫无意义。

根据《新世纪周刊》报道显示，“这个被寄予厚望的强制标准只是纸上谈兵，因为没有实质性惩罚措施，并不为地方政府和水厂所惧。新标准颁发至今，地方政府和水厂在水处理工艺改造方面鲜有进展。”

按照现行规定，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可，而且各监测站均由地方水厂内部水质监测部门担责，这样自己监测自己，提供的数据有多真实就可想而知了，加之监测能力不足，就算有心尽责恐怕也是无力回天。

不管新的监测内容是106项还是6项，没有实质性惩罚措施，没有权责明确的监管体制，这种新国标只是“看上去很美”，在真正实施起来恐怕又要成为摆设，徒增笑料。