|
|
李玲:寻求配置医疗资源更合理的管理体制 |
无论通过政府主导还是商业的模式都应实现医疗社会保障。一个合理的医药管理体系,可以有效配置医疗资源,在不增加卫生总投入的情况下提供成本合适的医疗服务。在医疗这个公共领域市场机制受到很大局限,政府在改革进程中不应放弃自己的责任。 |
|
|
|
|
|
|
于宗河:整体审视医与药的依存关系 |
目前通过调控药价来解决百姓看病贵的问题的作用有限,因为医院收入与药品收入存在相互依存与转化的关系,高药价是“以药养医”的历史政策所带来的,仅仅降低药价将会导致医疗价格的提高。解决的根本,是要把医药作为一个整体来看待,通过建立风险分摊机制的整体解决方式来改变。
|
| |
|
|
|
|
周子君:压低药品价格只能是权宜之计 |
医药价格和服务费用的增长是伴随社会经济发展的合理增长。医院作为一种技术垄断性行业,价格需要由政府来管制,但是应该采取合理的方式,不应该一刀切,对于百姓反映医疗费用贵的问题应该进行研究,不宜采取单纯降低价格的方式,降低价格只能是短期内解决问题的权宜之计,…… |
|
|
|
|
|
|
俞观文:从源头抑制以药养医的利益驱动 |
从2001年到2004年,我国药价指数逐年下降,同期医院人均门诊费和住院费每年增长,解决看病贵的问题必须要从源头着手,标本兼治,综合治理。药价虚高一方面是以药养医制度的利益驱动,另一方面,医院药品销售的垄断地位使得在流通环节支付了过多的额外成本。
|
|
|
|
|
|
|
王锦霞:医药分业 势在必行 |
药品降价使得主流的制药企业亏损,但老百姓并没有得到实惠。原因在于医院的超级垄断和以药养医的利益驱动。要解决“看病贵、药价高”的问题,需要有一个综合管理部门从整体上协调各职能部门之间的关系,制定整体的改革和解决方案,需要医疗卫生体制,医疗保险制度和医药生产流通体制三个方面的联动改革。 |
|
|
|
|
|
|
十二月论坛激烈争鸣 |
争鸣焦点一 医药如果分家,效果将会怎样?
争鸣焦点二 市场环境下,怎样去协调不同利益?
争鸣焦点三 政府要加强管制,管理能力和效率如何保障?
|
| |
|
|