很愤怒,但王外长的逻辑有点问题

2016年02月15日09:02  新闻专栏  作者:牛弹琴  
很愤怒,但王外长的逻辑有点问题 很愤怒,但王外长的逻辑有点问题

  文/牛弹琴

  小金同志我行我素,点完核弹又放导弹,这个新年过得不亦乐乎;美国则是咄咄逼人,准备在半岛部署萨德,这无疑又危害中国安全利益。牛弹琴(微信:bullpiano)在此前文章中引述王毅外长的讲话分析说,面对小邻居,中国这次终于怒了。

  文章刊发后,后台很多朋友留言,很多人称赞外长态度干净利落,确实是大才;但也有人认为,这不过是虚的,而且逻辑有一些问题。

  真有问题吗?读来还真有一些问题。

  比如,在接受路透社专访时,王外长的核心信息,是阐明中国在半岛问题上的三点立场:

  第一,不管什么情况下,半岛都不能有核,无论是北方还是南方,无论是自己制造,还是引进部署。

  第二,不能用武力解决问题,那将使半岛生战、生乱,中国不会允许。

  第三,中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。

  看似不到一条微博的文字,其实信息量挺大的,当然,也肯定有一些漏洞。正如有朋友所揶揄的,第一条,“一开口就露出了裤衩:朝鲜不是已经有核了么?还睁着眼睛说瞎话?”。

  第二条,即使没有外力武力解决,很多国家也都生战生乱,这样的例子太多了,就不用一一例举了。朝鲜年年饥荒,民不聊生,就能保证内部不生乱吗?

  第三条,朝鲜在家门口一次次进行核爆,东北是我国人口稠密地区啊,必然对中国国家安全构成了重大威胁,不然我们也不必派遣大批环保监测人员前往监测。退一万步讲,朝鲜接连闹事,既离间中国和韩国关系,更给美国部署萨德提供借口,这不是对国家安全的另一种威胁?

  当然,这种逻辑上的不到位,应该是王外长意有所指后的疏漏。在接受路透社的采访中,王外长谈到了对朝鲜的不满,但更多是对美国借势部署萨德威胁中国安全的警告。而且,他用了两句中国古话:第一句:项庄舞剑,意在沛公,第二句,司马昭之心,路人皆知,最后的核心意思是:“美国到底意欲何为?”

  这其实正是半岛局势的诡谲之处。朝鲜喜欢玩边缘政策,通过核爆和导弹,向美国寻求筹码;美国则正好借势,将大批兵力派往东亚,并在半岛部署萨德,实则是对付中国;中韩蜜月关系也受到冲击,韩国安全受到严重威胁,这正是朴槿惠对中国很愤怒传闻的根源。

  所以,在朝鲜半岛,中国有两种愤怒,一种是对朝鲜很不听话、威胁中国国家安全的愤怒;另一种是对美国咄咄逼人、企图部署萨德的愤怒。当然,美国肯定也有自己的盘算,不通过后者举措的施压,中国也不会尽心对朝鲜制裁;如果就势在半岛部署萨德,那更是一箭双雕——既针对朝鲜,更方便以后监控中国。

  在中国历任外长中,王外长属于辩才无碍、潇洒倜傥的难得人选,但在半岛问题上,他这番看似立场严正、但实则漏洞颇多的谈话,就是因为面对的是一个非常特殊的邻居——总是不按一般常理出牌,也不遵循国际规则办事,你逼急了他就上房揭瓦,耳光还打得噼里啪啦,至于打在谁脸上,按照外交部发言人的话说,谁被打谁知道。

  但按照牛弹琴(微信:bullpiano)的一位领导的话说,打仇人脸蛋,跟打恩人脸蛋,应该是完全不同的概念。当然,据说一些朝鲜教科书里,中国也未必就是恩人。

  项庄舞剑,意在沛公。司马昭之心,路人皆知。王外长当然指的是美国,愤怒的是美国不合作,反而在拆台,朝鲜和美国更似乎在双簧对付中国。于是,就带来另一个问题,如果小金同志是项庄,沛公就一定是美国吗?

  确实,在中国周边所有事务中,再没有一个像半岛核问题这样,中国如此充满耐心的了,真是动之以理、晓之以情,磨破了嘴皮、说折了舌头。但小孩子一意孤行,越闹越离谱,耐心被耗尽的时候,应该就是全面反思调整半岛政策的时候。

  小金同志冒险游戏可能还玩得不亦乐乎,但中国古话说得好,玩火者必自焚,说不定这真成了压倒玩火者的最后一根稻草了呢!

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 朝鲜 王毅

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行