川师大凶杀案如何结案?

2016年04月21日17:34  新闻专栏  作者:刘海明  
川师大凶杀案如何结案? 川师大凶杀案如何结案?

  文/刘海明

  人对未知事物的好奇,远胜于对已知事物的兴趣。特别是那些具有轰动性的社会事件,其走势如何,最终会以什么方式结束,这样的结果会不会损害社会公正,会不会给社会成员造成心理阴影,这么多未知因素,显然是多数人经常关心的事情。

  这几天,四川师范大学学生残忍杀害室友的恶性事件,仍在发酵。俗话说,行家看戏看门道,不懂的只能看个热闹。按说,一起普通的凶杀案,案件并不复杂,结果不该有啥悬念。只是看报道的内容,让越来越多的人感到不安。

  4月18日,新华网用讲故事的方式,报道了凶手和被害人的同学关系。醒目的标题《川师大血案当事人:一个太懂事一个特别乖》,让人如坠云里,不知各捧一下当事人,究竟要传达个啥意思。

  同一天的《北京青年报》披露:4月17日,遭“遭斩首”学生的哥哥芦先生被成都警方要求写“致歉书”的事情,因他曾偷拍了一些照片并发布在微博上,被指泄露了“国家秘密”。

  根据网友曝出的信息,凶杀家人在司法系统工作;事发这么久,凶手家属从未主动联系过受害人家属,虽然他们是老乡,相距并不远;凶手家属在忙着给孩子做精神病鉴定;警方说,精神病鉴定结果要一个月才能出来……

  这么多信息组合起来,甭说受害人家属精神压力巨大,就连众多网友都觉得这个案子不大正常,其走势自然有点不妙。凶手的家人在监狱工作,应该很熟悉有什么办法可以救自己孩子的命。所以,高中时期孩子心理就不正常、后悔没及时给做精神病检查的话,这个时候一股脑儿抛给了采访的媒体。这些的意思很明白:凶手的精神病早在中学时期就有了,现在就差一个鉴定书了。当然,有了这个鉴定书,基本就拿到了免死金牌嘛。

  社会不公正,暴力现象必然增多。顺丰小哥挨打,顺丰公司拒绝私下协商了解,受到网友的普遍好评。为什么?打人者制造不公,私了是用钱把不公之事给“合理化”。追究打人者的刑事责任,让其受到法律的惩罚,以后才不至于继续嚣张。同理,因为鸡毛蒜皮小事就把室友头颅砍下的学生,如果一张精神病鉴定书就可以保全其性命,这样的处理方式对社会的负面影响太大:家属会对中国的司法公正绝望,可能会以类似极端方式报复社会;川师大的学生们则被上了一堂生动的“特色法律课”,让那些没有背景的学生,对家庭有背景的学生战战兢兢。这样的恐惧心理,会传染给更多的在校大学生,最终暗示他们崇尚钱权、蔑视法律。

  在中国法律没有废除死刑前,应该对精神病鉴定书说“不”。这样,那些希望通过不当手段给杀人犯保全性命的“绿色通道”给堵死了,他们的子弟才不至于动辄当“拼命三郎”,因为他们只想拼别人的命,可不想自己当陪葬者。

  没有公正,社会将变得更不安全。川师大凶杀案如何结案本身,其意义已经超出了案件本身。正因为这样,值得公众拭目以待。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 川师大 精神病

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行