文/新浪专栏 观察家 中国青年报冰点周刊事件观 王波
迅猛扩张的城市正面临前所未有的问题迅猛扩张的城市正面临前所未有的问题。最近几年，无论什么时候，社会学者、市政规划人员或城市管理者只要碰在一块儿，这都可能成为他们谈论的头号问题。
眼下，地方的“两会”陆续召开，与城市发展和治理有关的那些人，再次正式地聚到一起，头号问题自然一如既往地成为他们讨论的焦点。
在上海，市长在政府工作报告中反思“12·31”外滩拥挤踩踏事件，“暴露出城市安全工作存在重大疏漏、重大隐患”。
在北京，市长在政府工作报告中指出，2014年北京空气中细颗粒物(PM2.5)年均浓度实际下降4%，较下降5%左右的目标，还有一定差距；并坦承“目前北京的确不是宜居之都”。而在港澳委员和港澳台侨工作顾问座谈会上，市长则表示“北京在依法行政上还存在较大差距和不足”。
这些必须面对的惨淡现实，无一不关涉民众的健康、权益，甚至生死。主政一方的官员们也并非人们刻板印象中的避而不谈或闪烁其词。他们似乎意识到了守护这个城市的秩序和良好名声，靠的不是犹豫、多变和拖延，而是正视层出不穷的问题和市民所遭遇的生活现实。
除了这些大的方面的“差距和不足”，城市化带来的人口压力、交通拥挤、住房紧张和养老困难等更细节化的问题，也被一些与会人员更细致地摆上桌面研讨，并见诸媒体。
对居住在城市里的每一个人来说，这是好事，毕竟这与他们具体的生活有关。谋生在城市，他们目睹了四周的日渐繁华，城中村和荒草地变成高楼大厦，同时，他们也正经历高峰期的公交和地铁越来越挤，超市里的物价越来越高，以及随处可见的看病难、上学难、停车难、养老难等各种如影随形的切身难题。
对权责在身的城市管理者来说，地方“两会”是城市里最具体的政治生活；而对拖家带口的城市居民来说，生活便是最具体的“政治”。历经几十年的社会变革，这种“政治”已不再停留在宏大响亮的口号上，而是渗透进老百姓的日常生活里，比以往更琐碎，更世俗，更切中老百姓的欢喜与忧愁。
如果问市民对投票结果有何感想，很多人可能会觉得无所谓，但若问及衣食住行、生老病死等问题，他们顿时会觉得休戚相关。比如，每天能不能准时送孩子到学校，上班会不会迟到，下班后能不能赶上最后一趟地铁或公交以尽可能省下出行费用，对疲惫奔波的上班族或心力交瘁的夜归人来说，就是每天最大的“政治”。不管在别人看来多么琐碎庸俗和无足轻重，这些事在自己生活的某个当下可能就是全部。它在一个人或一个家庭的生活中所占的比重，可能远超过一座城市的发展蓝图。
自然而然，解决好这些具体而庸常的事情，会是一个社会和城市自身发展的动力，会让心情愉悦的人们，更容易就城市的发展达成共识，树立共同的目标和自信，而不至于在相互指责和埋怨中破坏彼此的信任。
以往，在面对城市的病症时，我们总是不由自主地感慨，存在的问题怎么如此巨大，积弊怎么如此之深。我们除了手足无措，便是摇头叹息，感觉解决方案似乎永远遥不可及。
如今，我们需要从陈词滥调和悲观情绪中摆脱出来。当官员们今天可以心平气和地谈论城市的混乱和不宜居问题时，或许说明未来他们存在解决问题的可能和自信。
作为城市的治理者，他们需要预见性、洞察力和活力。我们欣喜地看到，在地方“两会”上面对“专车”这种新生事物，上海交港部门负责人称“专车的模式创新值得肯定”，在现行的法律体系和制度下，完全可以实现合法运营；而北京交通部门负责人也声称“正在想办法”，如何让“专车”服务形式合法化、正规化，城市停车收费管理的乱象也一再被提及。
只有当官员深思这些具体而微的问题时，他们才能真正与这座城市的居民在精神上达成共识，在生活上息息相通。
要让个体生活更加有序和幸福，需要的不是城市治理者空洞宽泛的美丽说辞带来的心潮澎湃，而是理性思考和研究权衡后给民众提供的能够信赖的社会生活准则，让“少有所学，老有所依”。
政府和官员正因为能检视这些规则的落实，维护社会的秩序和个体的位置，所以才和公民个人有了最大的重叠与交互。
经过这几十年的开放和发展，人们在很多事情上已经改变了观念，没有比涉及个体生活的事情，对市民来说更事关重大了。如果意识不到这一点，政治便可能只是政府的自说自话，群众的智慧和热情也不会被激发。
只有市民生活这个车轮和政府规划一起滚动起来，城市才能在前行中凝聚人心，才能更好发展和秩序井然。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
