文/新浪专栏 观察家 赵宏伟
晚春四月，中日首脑万隆会谈，中日关系获得改善。这是双赢，是日本外交的成功，是中国外交的成功。但是日本媒体是怎样报道的？舆论被炒作成什么样了呢？中国外交需要知彼。
四月二十四日读卖新闻报道：中国方面说是应日本之约，进行了首脑会谈。正相反，是中国先向日本传来了会谈意向。日本政府方面并没有这类发言，号称日本最大的读卖新闻怎么如此不严肃？什么目的？中国人一般知道产经新闻为极右报纸，实际上读卖新闻是不仅右还特阴的报纸。包括读卖新闻，日本媒体大都解读中国主动首次与日本举行正式首脑会谈的原因是：1，中国经济危机，希望日本投资。2，中国內部权力斗争，现在需要跟日本缓和关系。3，中国搞的亚投行，没日本的参加在财力和人才上都难以支撑。日媒的胡乱炒作，我们可以一笑置之。它们用的是日文，是为了骗日本人民的，所以中国人也要心中有数。
大国中国，堂堂正正，直来直去。因为，1，安倍要求会见。2，去年11月北京中日首脑会晤，中日关系开始改善。今年不应约会见安倍，有可能使改善关系的趋势受挫。所以我们看到的中国外交是：习主席，1，见安倍，2，重申去年的中日四点共识，要求安倍正视历史，3，为了表示诚意，提一句欢迎日本参加亚投行。因为不提好象是不欢迎日本似的，也不好。
君子还要知小人之腹。安倍计划中的战败七十周年讲话是三段式是：1，总体上继承历届总理讲话。但绝不说具体內容。不说“侵略”、“殖民统治”、“道歉”这些关键词。就是说不只是村山谈话，历届总理中有否定侵略的讲话，他也继承。2，说反省了。反省的结果是认为日本侵略、殖民统治了？是错了吗？不说。3，战后日本一直是模范国家。今后更要强力推动积极的和平主义外交，即带头反对中国霸权主义，结成亚太北约，保卫“世界和平”。此次万隆会议发言，安倍第一次讲了这三段式。安倍还用了不点名批判中国的日本惯用句：不得以大欺小，要遵守国际法云々。日本媒体评：安倍要试试是否能过关。因为安倍在四月底要访美在美国国会演说，八月要发表“终战七十周年讲话”。
日本各大报除产经新闻之外，还是坚持了正义，都质懝了安倍拒绝言及“侵略”、“殖民统治”、“道歉”这些关键词的做法。朝日新闻尖锐的指出：安倍万隆讲话，欲盖弥彰，如何过关！日本经济新闻社论说：安倍不言及“侵略”、“殖民统治”、“道歉”，能得到亚洲的民心吗！
但是，在中日首脑会谈之后，日本右派媒体即开始大肆炒作安倍讲话第一次闯关就过了：中国方面都没提异议，朝日新闻批个什么过不了关！美国的几个国会议员叫个什么在国会演说时要讲“侵略”、“殖民统治”、“道歉”！他们宣嚣日本今后就这样不讲“侵略”“殖民地”“道歉”，也没问题了。不影响中日关系了，那么在日本国内的是非之争中，国外的外交压力方面就都过关了。美国也不用担心支持日本极右翻历史案的道义责任了。安倍几天后在美国国会的讲话，及8月15日讲话都已未讲之前就过关了。
日本大众媒体更用头版大字宣嚣的是“韩国孤立！”韩国朴槿惠总统2012年就任以来，因安倍的历史认识问题，没有跟安倍进行过双边会谈。韩国当然也在考虑对日关系怎么办。因此去年提出中韩都不宜搞跟日本的双边首脑会，但可以恢复三国首脑会。对中国方面，三国会时，一直是总理参加，习大大不用动可留一档。中国表示了一贯的坚定的立场，即条件不成熟的情况下不搞二国会，也反对三国会。北京APEC期间的中日首脑会晤仅是因为中国是主人，而且并没有搞会谈。可是日本媒体炒作，此次在印尼，安倍第一次得到了正式会谈的待遇，韩国彻底孤立了。其实安倍在万隆会议上的那讲稿中，虽然连“村山谈话”都未提，但在与习大大的会谈中，被迫明确的讲了“继承村山谈话和小泉谈话”。这两个分别在战后五十周年和六十周年的日本首相谈话都明确承认了日本进行了“侵略”和“殖民统治”，并表示了“道歉”。日本右派们一直在处心极虑地企图离间中韩关系，不时造谣韩国背叛了中国，或中国失信于了韩国。
今年是世界反法西斯战争战胜七十周年，安倍们不要以为已经矇混过关了。今年美国国会调查局发表的调查报告也曾直白地批判说，安倍是个“民粹主义者”，“在搞历史修正主义”。二十年前日本议会讨论战后五十周年道歉决议时，安倍用不参加投票的方式，表示了对决议内容的不满。其后的二十年，安倍多次否认日本发动的战争在性质上是“侵略战争”。这是美国媒体对安倍的认识。安倍的万隆演说，让美国媒体进一步加深了这个认识。四月二十四美国总统国家安全顾问和亚洲部部长对记者发言，要求安倍访美时，采取与过去的首相谈话相一致的建设性的行动。
中国以宽阔的胸怀反复招手，欢迎日本重回亚洲大家庭，携手共建和平繁荣的亚洲命运共同体。当然日本还是跟不上来的话，中国、亚洲也不会停下来等。中国、亚洲会走得更顺！更好！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
