舆论总在尝试寻找中纪委的打虎规律
文/新浪专栏 观察家 曹林
反腐赢得民心，也使掌管反腐的中纪委的一举一动都受到关注，很多人养成了从中纪委及其官员的言行中寻找反腐规律、走向和信号的习惯，总觉得纪委的言行肯定不一般，肯定隐含着某种可以总结的规律。王岐山书记到哪里调研、不到哪里调研，肯定有深意；哪些省有老虎落马，哪些省没有，肯定有某种规律；很多老虎落马都集中在周五，这个时间点背后肯定有深意――前段时间国庆黄金周最后一天深夜宣布福建某虎落马，背后可能也有一定的规律。
为什么选择“黄金周最后一天的深夜”这个时间点宣布落马呢？当时有不少媒体和专家分析和阐释这个时间点所传递的“信息”。
舆论总在尝试寻找中纪委的打虎规律，可中纪委似乎就是不让逮着什么规律，媒体总结出的规律很快就失灵了。“周五规律”现在已经失效，“盛会不打虎”被证明无效，出其不意的“深夜打虎”更让人觉得根本没有什么规律可循。不仅是时间上，反腐其他方面也是，从级别、身份、露面、背景、履历猜测落马几率，媒体和专家过去总结出的那些所谓规律也都不断被打破。
有一种思维误区，我称其为“规律强迫症”，就是认为万事万物背后必有某种可循可总结的规律――尤其是重要的事，越是重要的事情，背后也必有某种规律。中纪委这么重要的部门，反腐败这么重要的事，办谁不办谁、什么时候公布、公布到什么程度，背后必有规律。这种“规律强迫症”下使形成一种故弄玄虚的过度阐释，把平常的事情弄得很复杂，把正常的事情弄得让人不可捉摸，把依法反腐败想像成了过去勾心斗角玩弄权谋的宫廷政治斗争。
周五公布是想透露什么深意，两会结束后立刻公布是想透露什么信号，黄金周假日最后一天深夜公布是想传递什么信息――这些都是胡扯，如果时间点根本没什么规律，什么时间都可能公布，那可能在时间上真的是没有什么规律了。是遵循案件调查的规律，而不是刻意选择什么时间点。所以，应该关注案件本身，关注贪腐带来的教训，而不必对时间点作太多牵强附会的过度阐释。
应该从反腐败中总结什么规律呢？我觉得应该是盯着落马的贪官，而不是盯着中纪委；应该盯着被调查的对象，而不是盯着调查的人，企图从调查中寻找规律。一个个落马的腐败官员，可以从他们的落马轨迹中寻找到很多值得警示的规律，把这些规律总结出来去推动反腐制度的完善，而不是盯着纪委的一言一行在“解密”的想像中去满足窥视和猎奇心态。
纪委部门在反腐中扮演着非常重要的作用，但不应将他们神化，应该平常心看待中纪委，不必认为他们的言行都在暗示什么――政务信息公开透明之下，规定、规矩、纪律什么的都已经写在了纸上，不必让人费心去猜，没什么不可以公开说的话，没有多少言外之意需要你去仔细琢磨。猜来猜去，总想总结规律，说到底还是对法治反腐缺乏的信任，还是以传统的青天和人治理念来看待纪委行为，将纪委行为神秘化和神化，让人觉得很多都是人为操纵的结果。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
