市场这只看不见的手，在调节供需方面魔力无穷。历史选择了市场经济的发展模式，政府给市场订立规矩，为市场经济保驾护航，不干预具体的市场行为，早已成为共识。市场经济不等于政府袖手旁观，只是干预市场一定要有充分的法理依据，注意干预的力度不能强制性。否则，可能适得其反。
《青春期撞上更年期2》的男主角杜淳拿了1600万，女主角马伊琍拿了1800万；《红高粱》男主角朱亚文的片酬达到一集90万。11月11日，微信公共账号“娱乐oncall”称新闻出版广电总局或将出台“明星限薪令”，对演员片酬进行限制，此政策在总局已进入内部征求意见阶段。(《华商报》11月12日报道)
时下的国产剧质量堪忧，明星的报酬奇高，总局想通过限制明星的片酬给影视公司分忧，进而让制作方有更多的经费用于提高影视剧的质量。这样的初衷，真心不错。好的动机当然必要，至于其效果如何，则需要时间的验证。关键在于，为这个效果的实现，明星“限薪令”这个行为是否符合相关的法律，是否会削弱明星投身影视表演事业的积极性，进而让影视剧的质量更为滑坡，也不能不有所顾虑。就舆论的反响看，这个传说中的明星“限薪令”分歧不小。赞成认为：“早该如此，太离谱了！”“很多剧目、演员演技浮浅。为治理此乱象称赞！”反对者则认为：“明星薪酬多少是市场决定的，政府不要干预。”“完全商业化的东西，你非要插手搅合，这东西你管得住？”“限制收入不好，对高收入者多收税反哺穷人才是正道。”
明星演员的片酬要有个合理的范畴，低于这个范畴不好，超过这个范畴也不妥。至于合理片酬的范畴如何确定，相信市场会给出答案，我们不必为这个事情操太多的心。这个传闻暴露出的问题是：总局希望提高国产剧质量的愿望，如何才能不至于落空。显然，这才是总局和民众包括影视公司都很关心的事情。至少在我看来，限制明星演员的片酬，不能解决国产剧现有的粗制滥造问题。
国产剧粗制滥造，有制作人员水平的问题，有演员演技的问题，也有片酬高造成的无法提高质量的问题，这些显然并非问题的关键所在。国产剧的质量普遍低下，主要在于拍摄题材范围过小。卫视和地方台播放的电视剧，几乎是抗战剧和国共谍战剧的天下。真正反映时代生活的影视剧，也多是些家长里短和不痛不痒反映反腐的题材。作为管理部门，要改变国产剧质量堪忧的局面，首先是限制剧本的选题不该扎堆。否则，再才华横溢的编导，拍摄一辈子的抗战剧，很快也会江郎才尽的。鼓励影视剧立足我们这个时代，审视这个时代的问题，鼓励影视公司拍摄和这个时代合拍的影视作品，恐怕比限制明星演员的片酬更有利于影视剧质量的提升。当然，限薪令还要合法，不然擅自规定片酬，规定违法所造成的后果，可能更严重。
不给影视剧的题材设置门槛，不对编剧念太多的紧箍咒，鼓励影视公司推出新人，明星的身价自然也会降下许多。所以，提高影视剧质量，网友建议新闻出版广电总局“应该给自己来一个限权令”，因为“广电局你太累了，也该歇歇了”。这样的建议，不知管理部门也该听听并尝试一下呢？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
