南京被虐待的男童
文/新浪专栏 观察家 熊丙奇
南京虐待男童的养母李某被刑拘后，在警方的协调下，童童(化名)回到了安徽的亲生父母身边。记者来到安徽来安县一个小村庄，找到了孩子的老家。孩子的亲生父母都是当地的农民，靠种地为生。“我们当初把孩子过继给他们，主要是希望孩子能在那边上学，学习条件好一点，将来能有出息。”父亲老桂说起孩子的事，眉头紧锁，因为他担心，出了这样的事，童童再也不能回到南京，不能回到他喜欢的学校上课了。
如果此案的处理结果之一，是解除李某与童童的收养关系，那么，童童就无法再在南京求学，必须回到安徽农村。而当初他之所以被过继收养，是父母希望他能到南京读书。出现这样的结果，恐怕是很多关注此案者料想不到的。保障儿童的权利，我国有必要探索建立国家监护制度，否则还会有更多类似事件发生。
这和多年前解救凉山童工出现的被解救的孩子不愿意回老家，宁愿在广东打工何其相似—据报道，童童也想回到养母身边，回南京上学，并说是自己撒谎惹养母生气。孩子宁愿忍气吞声寄人篱下，也不想回到以前的环境，这只能说明，以前的环境更加糟糕。这是这一案件更应引起社会关注的部分。
孩子出生在不同的地方、家庭，有不同的生活环境，是正常的，但遗憾的是，给儿童提供平等的社会福利和权利保障，至今仍然无法实现。一些地方的义务教育学校办学质量低，一些家庭因贫困孩子的基本生活无法得到保障，这造成有些贫困地区的孩子辍学外出打工，一些家庭则把孩子送给条件更好的家庭收养。
从监护人角度看，孩子回到亲生父母身边似乎没有问题，但他们有监护能力吗？愿意履行监护责任吗？把孩子交给他们监护，也有可能让孩子面临风险。解决这一问题，也许要依靠国家监护制度。
拿加拿大来说，如果父母被举报侵犯学生的权益，并通过法院判决剥夺父母的监护权，孩子将由政府接管监护。简单地说，孩子就是寄养在家庭里的未成年公民。如果父母不能履行监护责任，政府就会接收监护。
像南京虐童案，涉嫌虐待男童的养母已不适合再收养，如果解除收养关系，男童就将回到原来的家庭。考虑到这一问题，其亲生父母并不愿意解除收养，很多人也从孩子的现实处境出发，为养父母说好话，希望不要解除收养关系。可是，这虽解决了孩子后续的求学问题，却会把孩子置于继续被虐待的风险之中。合适的办法，是在根据调查、审理结果解除收养关系后，探明其亲生父母的监护能力和监护意愿，如果亲生父母没有监护能力，是否可以实行国家监护，让孩子在原来学校的求学和生活不受影响。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
