文/新浪专栏 观察家 刘远举
首先，我正式答应崔永元老师的辩论邀约。
鉴于绝大多数朋友并不了解事情的完整过程，先回顾一下事情的来龙去脉。在崔永元与卢大儒的争论之后，复旦新闻学院的邓建国老师写了一篇文章，将转基因领域充斥的各种谣言、偏见与误导主要归咎于科学界的媒介素养不佳。在看到这篇文章后，我在《腾讯。大家》发了一篇文章表达不同意见。在传播过程中，这篇文章的题目变为了《崔永元用诡辩战胜科学》。当然，从“七个与两个”之争来看，这一说法并不为过。
后来，崔永元老师转发了这篇文章，并表示：“你还别说，我可以和这个糊涂蛋辩论一次”，再后来，在崔老师的微博上，我的名字与几个经典作品中的反派人物的名字放在一起，仅仅因为他们的名字与我的名字有一字相同。一时气愤之下，我答应了崔永元的辩论，并要求有主持人。随后，崔永元转发微博表示，主持人由我选择，并把该微博置顶。
冷静下来之后，才发现巨大的压力。我知道，我是一个软柿子。我普通话不好，没有电视经验，更缺乏语言技巧，要与一个中国顶级电视主持人辩论，个人能力不济，很可能在辩论中一败涂地。我本无名小卒，个人荣辱不足挂齿，但对科普带来负面影响，却不可不考虑。更何况700万粉丝潮水般涌过来的压力，父母的反对，各种后续可能都必须考虑，一个很现实的例子就是卢大儒老师关闭了微博评论。
最后，我还是决定参与这次辩论。在此之前，崔永元约辩农业大学校长柯炳生，未得到回应，被视为又一次胜利。今年注定是转基因的科普之年，在长期充斥各种低级谣言、偏见与误导之后，中国的转基因舆论场需要变得更科学、更文明，需要这样的一场辩论来辨析转基因舆论中的理性与逻辑。当时代把小人物推到潮头浪尖，软柿子只好硬着头皮上了。接下来，我会找好平台，找好主持人，确定好时间与地点。
最后，衷心感谢那些给予我支持的朋友们！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
