举报释永信就是唱衰中国？

释永信是全国人大代表

　　文/新浪专栏 观察家 李思辉

　　8月8日，释永信徒弟，曾为少林寺四大金刚之一的武僧总教头释延鲁，与少林寺僧众共6人，一同进京，实名举报释永信违反寺规、侵占少林寺资产等“十宗罪”。网上有人批评说，质疑释永信就是唱衰中国。

　　释永信是如何获得“国家”这幅神盾的？一些人的逻辑大抵是这样的：释永信倒了，少林寺就会坍塌，中国传统佛教就会链式沦陷，“我们只能眼睁睁看着西方基督教在中国坐大”，进而中国传统文化也会随之衰落消散。最后的结论是：释永信身系中国文化之重，与国运休戚相关，断不能倒掉。

　　真是一种荒唐逻辑！释永信是少林寺的当家人，有一定社会影响，但他归根到底是千千万万的僧人之一。其个人修为、德操优劣断然决定不了少林寺的兴衰，也不可能造成少林寺坍塌。至于说致使整个中国佛教沦陷，更是无稽之谈。千年佛教文化的厚重，岂会因某个僧人的表现而轰然沦陷？

　　一些人把释永信虚构成佛教的化身，异化成不可质疑的图腾，如此“拔高”，大有“盖过佛家诸世祖”的架势，这不是言过其实是什么？把对释永信的质疑上升为关乎中国文化兴衰的“意识形态斗争”，这不是夸大其词是什么？一个中年僧人影响再大，也断不可能有搞垮一国传统文化的能量。也不光是释永信，在五千年中华文明面前，普天之下任何一个人都是极其微渺的，都不可能有如此神力。

　　“释永信事件”原本挺简单，既然不断有人实名举报他违反寺规、侵占少林寺资产等问题，有关部门就该介入调查，如果没有此事，或查无实据，及时还其清白；如果确有问题，依法依规调查处理就是，既不应该也完全没有必要瞻前顾后、畏手畏脚。地球少了谁都不会停转，少林寺少了谁都不会坍塌，中国文化少了谁都不会衰落消散，这是常识，也是依法依规定纷止争的一个前提认识。

　　释永信被拔高反映了当前舆论场上的一种奇怪现象：一遇到对名人的质疑(不论这种质疑是否有根据)，总有人不分青红皂白地跳出来站班，言必称“西方势力操纵”“捍卫中国文化和国家利益”之类，一幅总揽乾坤、高深莫测的模样，似乎谁要是不听他的，不停止质疑就是“公敌”和“汉奸”，这实际上是一种典型的话语霸权，是真正阻碍社会进步的礁石。

　　中国就像一艘巨轮，它要改革、要发展、要进步，一个很重要的前提就是人人都有说话的权利，都能举证、质疑、参与对公共事件的讨论。说对了就采纳其主张，说错了也不要扣帽子，真相越说越明不是？动不动就抡起大棒子，不让人说话，诚为国家之害、社会之害。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）