是否需要一座超级豪华的大监狱

http://www.sina.com.cn 2007年01月30日17:56 mangazine.名牌
是否需要一座超级豪华的大监狱
南方朔

是否需要一座超级豪华的大监狱
红色点燃了民众的激情,红色的海洋却沉不了陈水扁权力的航船。

  文/黄惊涛

  mangazine·名牌:以陈水扁的“国务机要费案”和马英九的“特别费案”为代表的一系列案子,会不会演化到当年意大利那样的局面?

  南方朔:马英九的“特别费案”,主要是制度上的问题。这个“特别费”制度,是因为原来台湾的公务员薪水都很低,于是在几十年前就出台了一项“特别费”的制度,一半是需要发票来报销的,另一半可以打入自己的账户,这其实是变相的加薪。这虽然是一个坏习惯,可是这个坏习惯还是可以被谅解的。

  不过随着时代的转变,无论是当事人还是“政府”,都还没有一种道德上和法律上的自觉,而民进党知道首长的特支费里面有一些问题是可以拿来讨论的,于是他们就拿出来大炒特炒。而台湾人面对特别费这件事,一般有两种立场:一种是出于一种体认、了解的心情,认为这些事情可以就此算了;而另一种立场就是要办马英九的话,那就把6500位首长也全部办了,如果是这样,那么台湾确实需要一座超级豪华的大监狱。

  mangazine·名牌:马英九爆出“特别费案”,对他个人和

国民党来说可能是一种伤害,但是不是可以这样理解:从这件事情所暴露出的制度陷阱和制度缺陷的问题,会使得大家都去思考制度调整的问题?从这个意义上来讲是不是一件好事情?

  南方朔:这个案子演变到现在,“立法院”已经出来一个提案,说以后这些特别费不再进入当事人的个人账户,全部都要有单据才能报销,这个基本的方向已经确定了。

  mangazine·名牌:那对那些首长会不会起到警示的效果,觉得以后自己在这个方面要注意了,既不要掉入制度的陷阱,也应该在操守上有更大的自觉?另外,马英九和陈水扁的案子,会不会促使台湾出现像意大利那样的“净手运动”,以带来政坛结构性的改造或重组?

  南方朔:马英九的这个案子,跟意大利1992年的贪腐案在本质上还是有区别的。在这个事情上马英九也许是受伤了,但是会不会带来马英九形象的破产呢,我看还不至于。只要理解这个制度的起源,理解他有自己不得已的苦衷,或者只是不够警觉,而且台湾的行政单位也没有自己去进行制度调整。当所有的人都去权衡轻重,知道当我们去搞马英九,结果发现自己也脱不了干系之后,这个事情就会变成炒作一下也就完了。

  “特别费案”可能不会闹得不可收拾,但是陈水扁的“国务机要费案”大概是不可收拾的。民进党以前是以清廉形象来作为自己诉求的,可是这几年民进党的贪污很厉害,当一个政府贪腐太离谱的时候,就会从老百姓那里得到惩罚。从这一点上来说,这又是跟意大利的那些案子有点像。当一个政府贪污太厉害的时候,老百姓就会把你丢掉。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash