希拉里VS特朗普，两个丑闻缠身者的对决
文/赵灵敏
5月4日，特朗普拿下了印地安那州的初选，主要竞争者克鲁兹宣布退选。自此，共和党初选虽然还会在剩下的几个州继续举行，但总统候选人提名战已经基本结束，特朗普锁定胜局，只待7月的共和党全国代表大会予以确认，共和党全国委员会主席已呼吁全党支持特朗普。而在民主党方面，希拉里虽然输了印第安纳，但领先优势仍然非常明显，目前的得票已经非常接近获得提名所需要的2383张，成为民主党总统候选人也基本无悬念。这样一来，2016年美国总统选举将是希拉里对阵特朗普，明年这个时候，和习总、普京谈笑风生的，必是他们中的一位。那么，当11月8日第58届美国总统选举时，他们两人谁更有胜算呢？
进入21世纪以来，美国历次大选的结果都咬得很紧，当选者和败选者的得票率之差不超过5%，无论是小布什对阵戈尔、克里，还是奥巴马对阵麦凯恩、罗姆尼，都打得难解难分，不到最后时刻无法断定谁一定会胜选，各种民意调查也是意见分殊，甚至南辕北辙。2001年小布什和戈尔之间的对决，两人的差距更是小到需要最高法院来裁决的程度。此次的大选，因为距离投票日还有半年的时间，两党的初选还没有完全结束，希拉里和特朗普真正的短兵相接要到8月中下旬两党全国代表大会结束之后才会全面展开，因此断言选举结果还为时过早。不过，初选阶段出现的一些特点，还是能为观察后续大选提供一些索引。
特朗普说出了美国人的心声
从2月两党初选开始以来，特朗普就一直牢牢霸占着媒体的注意力，这自然是因为他语不惊人死不休，什么“墨西哥人都是强奸犯”、某女主持人“浑身冒血”等等，不一而足，一改一般政客四平八稳、唯恐说错话的作风，满足了媒体报道“人咬狗”事件的需要。据统计，特朗普迄今为止的曝光率是其他十几位共和党参选人之和，甚至连希拉里这样的“话题女王”都相形见绌，感觉完全被特朗普遮住了光芒。当然，媒体的报道只是把特朗普的声音传递了出去，选民能不能接受是另一回事。而事实证明，伴随着特朗普曝光率的提高，他的支持者群体也在不断扩大，从最初的受教育程度不高的白人基层男性，渐渐扩大到中产、女性、华尔街精英等各个人群。这种情况的出现只有一个原因，那就还是特朗普说出了很多美国人的心声，代替他们表达了不满。
近年来特别是2008年金融危机以来，美国的经济、社会矛盾日趋尖锐。经历7年多的萎靡后，美国经济直到去年才略显复苏迹象。然而，失业率虽然下降，工资增长却并不明显，中、下层民众的生活品质没有得到改善，有近5000万人要靠食品券生活。 “美国梦”正在褪色，一个人的社会经济地位越来越依赖父辈打下的基础，穷人要改变命运越来越难。与此同时，很多人还要和非法移民抢饭碗，眼看着上大学的机会被分数低很多的黑人青年在“种族平权”的名义下占据。在社会领域，同性婚姻合法化、变性人可以按照他们宣称的性别上厕所，这对很多虔诚的基督徒来说根本不能接受。但面对这一切，你甚至不能说半个“不”字，否则就是政治不正确，就是种族歧视。
8年前，奥巴马打着“change”的旗号上台，让很多人欢欣鼓舞，但8年下来，所谓的“change”根本有名无实，旧的问题没有解决，新的问题又蜂拥而至。在这种情况下，很多人心中的愤怒和压抑日甚一日，只是不便公开表达。特朗普则置政治正确于不顾，捅破了那层窗户纸，话糙理不糙，很多人听了很过瘾，感觉只有特朗普是理解他们的；再加上特朗普完全没有从政经历，竞选经费大多来自自己积累的财富而不是像希拉里那样依赖华尔街和富人的捐款，这些都让他和美国目前种种的失调现象划清界限，给人以耳目一新之感。而伴随着政敌对特朗普攻击的升级，很多美国人有一种和特朗普站在一起反抗建制的感觉。于是，就出现了特朗普失言——政敌和媒体攻击——特朗普支持率进一步提高的怪现象。难怪特朗普可以有恃无恐地说，即便他在纽约第五大道开枪，也无损他的支持率。
可以说，迄今为止的2016年美国总统选举是特朗普在设置议程，其他人被动做出反应，而这个议程就是反建制、反传统政客、反政治正确。而希拉里恰恰是建制和传统政客的代表，她活跃在政治舞台上已经超过20年，是前第一夫人和前国务卿，那些在这次大选中被选民唾弃的金钱政治、政治正确等，她根本就身在其中，脱不了干系；而她多年来树立的八面玲珑、宽容丈夫的女政客形象，与特朗普的不管不顾、任性而为相比，又显得陈旧了许多，不够鲜明。选民贪新鲜的秉性，希拉里在2008年初选败给奥巴马时就已经领教过了，只是她本来就是一个步步为营、稳扎稳打的人，要她像特朗普那样行事根本不可能。
希拉里的机会
当然，希拉里也不是没有机会。伴随着初选的结束和大选的真正开始，选民的狂热应该会有所降温，他们会开始掂量到底要选择什么样的人来领导国家，此前被弃之不顾的政纲和治国方略的重要性，会慢慢得到凸显，而这是希拉里的强项。另外，美国的主流媒体大多倾向民主党，他们在初选阶段对特朗普的种种过份之处引而不发，不愿意浪费子弹，但等到两党对决真正开始，恐怕就不会那么客气了。而特朗普的言行举止中，致命的错误并不在少数。
首先是“特朗普大学”的诉讼问题。2005年5月，特朗普成立特朗普大学，招生规模达5000人，每人的学费高达3.5万美元。在招生广告中，特朗普承诺：“学生可获得特朗普大量的成功秘籍，尽管是通过在线学习的方式，但也会让学生们受益匪浅，尤其是在房地产方面。”不过，根据纽约州检方的起诉书，特朗普大学根本就没有办学许可证，而且学生们花大价钱，换来的却是在大球场举行的3天研讨会和特朗普画像合影的机会。另外，学生们还被建议虚报收入，从而骗取信用卡公司提升其信用卡的使用额度。结果，数百名学生因此留下了难以抹去的不良信用记录。目前，纽约和加州的检方已经起诉了特朗普，案件预定在今年8月开庭，届时媒体一定会蜂拥报道。
其次，特朗普一直炫耀自己的财富，但至今不肯公布报税单，而到了两党对决的阶段，不公布恐怕很难过关。而如果特朗普的报税单公开，很可能是一颗炸弹，一是证明他不像自己吹嘘的那么有钱；二是暴露他的很多话都是撒谎。比如他根本没有像自己宣称的那样给慈善机构、给美国退伍军人捐很多钱，甚至可能分文都无。而且税单反而可能展示，他之前到底给民主党政客们捐过多少钱。
第三，特朗普一直对移民采取敌视的态度，但他的公司在佛罗里达州建度假村时，恰恰不雇用美国人，而是用薪水低的外国人。当时有300名美国人申请工作，特朗普只雇用了17个，其他都是用便宜的外国劳工，大多来自波兰。
以上这些问题，牵涉到特朗普的人格和诚信，是很严重的问题，有些还牵涉到犯罪，不可小视。而这也蕴藏着希拉里的机会，如果策略得当、把握住时机、引爆这些问题成为重大政治丑闻的话，希拉里的机会是很大的。
希拉里会被起诉吗？
当然，希拉里本人也不是没有瑕疵。莱温斯基的事情固然已经时过境迁，但“邮件门”同样很棘手。在自己家里的电脑处理外交机密并拒绝道歉，不但强化了希拉里强势、不诚实的形象，更涉嫌违背政府保密法案，有可能遭到起诉。此外，“比尔、希拉里和切尔西·克林顿基金会”过去几年在世界上募集了上千万美国的捐款，其中一些就来自于人权记录不佳的中东国家，这件事难免会被诟病。2011年，伦敦政治经济学院被曝光接受了卡扎菲儿子的捐款，最后校长被迫下台。如果克林顿基金会有一天爆出类似的丑闻，那对希拉里绝对是致命的。
两党总统候选人都有可能涉嫌犯罪，这是美国历史上前所未有的现象。当然，希拉里未必会被起诉，而特朗普的案子即将进入庭审程序，在这一点上，希拉里更有优势。而能否处理好这些丑闻，很大程度上将决定谁能成为下一任美国总统。
欢迎关注“世界灵敏度”（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
