香港成为“卖赃之都”？

　　香港不应成为文物走私中转港

　　与贩卖历史者角力

　　本报记者 张岚

　　有贩卖历史的人，就有赎救历史的人。

　　在一场持续三年的跨海追讨划上圆满句号之后，中国追讨流失海外文物的民间力量再度浮出水面。(这一次与上一次不同)不过在最近这次亮相中，中国民间追讨流失海外文物力量却无意中与一场风波裹胁在了一起。

　　民间抢救力量遭遇贞观风波

　　“贞观国际曾在今年早些时候告诉保利博物馆他们有‘铜制狗首’的事，”张永年对记者说。三年以前，同属于香港的拍卖公司——苏富比公司和佳士得公司将三件圆明园文物以3170万元卖给了同一家博物馆。

　　按照原定计划，贞观国际将于10月26日上午举行拍卖活动，在有关这次活动的宣传材料上这样写道：“……当此之际在香港应运而生并举办‘宋元明清中华瑰宝’古代艺术品拍卖活动，旨在利用天时、地利、人和之便以及海外收藏家的广泛交往，使众多流失西方的国宝重新回到中华民族的怀抱。”

　　9月16日，贞观国际的总顾问林缉光在接受香港媒体采访时声称，在港拍卖“狗首”是希望“国宝回归”，“因为如果他们不拍卖，铜像可能永远也没机会回到中国人手上。”

　　这真的已经成为中国人的宿命吗？

　　保利博物馆馆长蒋迎春告诉记者：“在7月份收到‘铜制狗首’的大量照片后，我们邀请了北京权威的文物、考古和冶金方面的专家对照片进行了认真的研究鉴定后，决定对这次拍卖不予考虑。”

　　作为一个以回购为主要任务之一的抢救流失国宝组织，“抢救流失海外文物专项基金”表示他们的购买对象的范围是有限的：“1949年以来被盗掘出去的文物不在我们回购的范围之内，这些文物更适合由政府通过国际司法途径解决，能无偿追讨回来的我们绝对不买，否则不就等于助长盗掘的风气了吗！”“专项基金”总干事王维明女士介绍，由于文物的传承对于鉴定文物的价值非常重要，所以他们对待这个问题也非常审慎，来历说不清的肯定不会考虑。

　　任何事物都是相对的。2000年保利博物馆曾以当时被称为“天价”的价格收购圆明园铜制生肖，此次购买“猪首”据说成交价在700万港币到1000万港币之间，“不过他们都是国宝中的珍品”，基金主任张永年先生表示：“我们并不是见到什么东西就买什么东西，毕竟民间力量还非常有限，价格太高的东西还是通过政府购买”。

　　尽管保利博物馆不打算购买“狗头”，但在保利博物馆和“专项基金”人士公开这条消息之前，仍然引起了种种猜测。

　　当时有消息宣称，保利博物馆和“专项基金”的人到香港来，嘴上说不买“铜铸狗首”，实则暗中发力，旨在以低价获得，换句话说，他们在玩障眼法。

　　“这种情况根本不存在”，张永年告诉记者：“在香港开新闻发布会主要目的是告诉香港同胞‘猪首’的事情，根本不是针对‘狗头’去的。”

　　之所以选择香港作为“猪首回归”消息的首个透露地点，是为了体现内地文物抢救人士对出资者——何鸿燊先生爱国义举的充分重视，同时也对香港同胞继续关注国宝回归这件事表示鼓励和提出希望。“如果能够出现更多的何先生那就更好了！”张先生不禁感慨。

　　讨“猪”之路

　　“这次我们到香港主要是为了完成捐赠程序，与何先生交换文本”。蒋迎春馆长一行的香港之行，预示着长达3年的圆明园“铜制猪首”追讨工作即将划上圆满句号。

　　文物圈内的行规使追讨“猪首”之路一直笼罩在神秘的气氛之下，同时也为当初的搜寻工作凭添了许多困难。“你知道，中国有所谓‘密藏’传统，在文物圈也是如此，无论是文物交易的转让者、还是被转让者都不愿意透露自己的身份和文物交易的信息。”蒋迎春告诉记者。由于这一点，使得搜索“猪首”确切消息的工作显得异常艰难。常常是一个费了九牛二虎之力才获得线索，追究到底，才发现是假的。“作为一个从事这项工作的人必须适应挫折感。”

　　在3年前搜寻工作开始之初，保利集团担当了主力。保利博物馆有专门的搜集海外文物线索的队伍，但这个专门是应该打引号的，因为实际尽管这是一个“庞大的跨国网络”，但并不是都由专人负责，“很多都是朋友”，这是源于文物线索出现的规律——没有预见性，随时可能出现，随时可能断线。因为自2002年开始成立不久的“专项基金”开始参与追讨“猪首”的工作，而且两家机构实现资源共享，所以张主任对于海外网络也有所了解：一类是专员，法国、美国都有；二类是志愿者。

　　最初保利博物馆所知“猪首”最确切的消息就是上世纪80年代初，“猪首”和他的兄弟“猴首”曾在伦敦同时拍卖。当时“猴首”和“猪首”各自被一个收藏家“领养”。保利博物馆根据线索得知，“猪首”曾在纽约市立博物馆展出，但当了解到这家博物馆时，才知道“猪首”只是拥有者借给博物馆展览，但此时这个纽约博物馆并不知道现在的收藏者究竟是谁？时间一晃就是两年。正所谓“功夫不负有心人”，今年春天，搜寻者们终于找到了“猪首”的主人——一位私人美国收藏家。当记者问起是谁提供了这样关键的线索时，保利博物馆人士表示了他们对行规的尊重，直到目前为止，这位私人收藏家就是叫什么名字依然是个谜。

　　在正式告别它原来的主人之前，“猪首”曾于今年夏天秘密抵京，经受由后来成为它的新主人的技术鉴定。按照保利博物馆的文物鉴定惯例，通常都要请来至少3位以上的专家，背靠背进行鉴定，“文物的保真非常重要，即使只有一位专家表示怀疑，我们都会放弃”，蒋迎春用一种严肃的口吻说道。最终，“猪首”经受住了考验。

　　恰在此时，何鸿燊先生来到北京，受邀到保利博物馆参观，当他得知保利博物馆欲购回“猪首”后非常有兴趣，表示愿定向捐赠给博物馆。据张永年先生介绍，当时何鸿燊也看到了欲购回的“猪首”。

　　下面也是最关键的任务就是说服美国收藏家了。据谈判内容知情人士透露，最终还是“动之以情，晓之以理”这一招发挥了作用：“我们告诉他这件文物是中国的东西，尽管文物具有世界性，但也有自己的属性，最好还是回到自己的国家，才能更好地体现文物的价值。另外我们对美国人说，你是伟大的收藏家，我们也是收藏家，我们的目的和性质是一样的，但您现在的收藏只是自己欣赏，而我们通过收藏最终能让成千上万的人得到艺术的欣赏。我们意义相通，但可能众人皆乐比一人独乐的作用还要好。”

　　整合新军重亮相

　　3年的追踪和谈判，保利博物馆并不是一直在孤军奋战，自从去年10月份成立以后，“抢救流失海外文物专项基金”也参与到这一过程中来。

　　这是中国民间追讨流失海外文物力量一种新的尝试——即企业与民间团体的合作。“今年的回购与3年前的回购相比意义不同，上一次纯粹是一种企业行为，这次的范围则进一步扩大了。”据张老先生介绍，“抢救流失海外文物专项基金”隶属于文化部下属的中华社会文化发展基金会。2003年1月，在“专项基金”的组织下，中国文博界发表“致巴黎卢浮宫、纽约大都会博物馆等18家博物馆的公开信”，呼吁这些在去年年底联合声明反对归还从殖民地掠夺来的艺术品的西方世界著名博物馆归还被掠文物，引起巨大反响。

　　保利博物馆向“专项基金”提供了第一桶金，而“专项基金”则有朝一日，将为联合更多像保利集团这样关注流失文物的热心企业提供一个合作的平台，“毕竟，面对那么多流失文物，一个企业的力量毕竟有限，”保利集团人士并不回避这一点。两个机构的工作人员均表示，现在他们在有关搜寻流失文物的资源上实现了共享。在三年前中国民间力量迈出抢救流失文物的重要一步之后，再次亮相的中国民间力量的新组合似乎昭示着一个新的开始。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。