作者：徐天喜

　　每年一到下半年，央视筹备春节联欢晚会的消息就初露端倪，但几乎到了年底，所筹备的具体策划方案、节目内容形式等依旧还是个捂得严严实实的“包袱”。10月10日的《华西都市报》报道说，有媒体透露了2004年中央电视台春节晚会演员名单，央视春节晚会总导演便以该消息“纯属造谣”做掩饰，指出：如此的透露消息让筹备工作很被动。

　　央视每年的春节联欢晚会被称为十多亿国人的“精神大餐”。百姓终年盼望的那几个小时，按理应是国内水平高、能最大限度满足人们精神和文化需求的“几个小时”。但从近两年春节联欢晚会的效果和影响看，百姓的意见是显而易见的，众说纷纭的焦点归结起来就是“没有新意”。拥有十多亿人口、民族文化底蕴丰沛、文艺人才辈出的国家，动用那么多资金人员，怎么办出的节目反而效果不够理想？究其原因，主要是目前的这种筹备方式属于“闭门造车”。专家们总是在按照他们的思维和喜好，决定节目内容与演员人选，而观众们的愿望和意见却未能得以充分表达。

　　根据笔者的理解，像春节联欢晚会这样的事情，大约不会属于国家保密法规定的范围；作为传媒的一档文艺节目，大约也不会有“商业机密”可言，何必做得那么神秘兮兮？更深一层地讲，对于全国人民关注的事情，百姓就应有足够的知情权、建议权。正如今年“春晚”的执行总导演泄露的“苦衷”：会“让筹备工作很被动”。所谓“被动”，不外乎“演员谁上场”之类的问题。对于这个问题，那就更应该以公开而使其“透明”起来。不然，“谁上谁不上”就可能造成确定演员时的“暗箱”行为。以前有位执掌“春晚”人选大权的总导演，不是就因此出了巨额受贿问题么？从这个意义上讲，央视尽早和全面公开“春晚方案”，也算是一种民主制度下接受民众监督的“事务公开”吧！