作者；俞庆

　　10月16日，由胡润及其团队合力打造的2003中国百富榜推出。而在10月15日，“2003中国最有权力的十大富豪”提前发布。看完这个排行榜，我想问一个问题：他们是否也属“中国最有社会责任心的十大富豪”？他们是否在公众面前作出了与财富相称的纳税、捐献以及其他社会贡献？如果不是，那为什么会出现这种情况？

　　财富，不仅是一种权力，更应当成为一种社会责任。凡是现实的，都是合理的；凡是合理的，都是现实的。智慧老人黑格尔这句名言被后人无数次引用于各种领域和各种场合。但多数人似乎更推崇前半句的理想性而忽略了后半句的真理性。如果我们以前半句来看待民企财富，以后半句来评介和衡量这些财富拥有者的价值取向和其社会贡献，那么对于政府制定更利于社会财富发展的政策法律导向，对于富豪们以主动的姿态化解某些社会矛盾等，都将成为一种思路上的启迪与行为上的引导。

　　对于这些拥有巨大财富和社会资源的富豪来说，除了制度的设计外，他们本身是否应当具有更高层次的社会人格和道德情操，能够将向社会多做贡献视作一种天然的责任而非只是被动的义务？

　　存在是合理的，但并不是说如今某些富豪社会责任感的弱化就是永远合理的。如果冷静看待民间对富豪们诸多非议中的理性成分，那么我们就会发现：不是社会对富豪们树立了过于苛刻的道德标杆，而是一个财富的拥有者本身就应当具有高度自觉的公民意识。反过来，良好的社会贡献才能为企业的长远发展以及富豪个人的财富安全感提供保障。一个真正的富豪(企业家)之所以深刻地影响乃至改变着我们的社会，不仅在于他们拥有的财富数量，还应体现在这种公民意识上。财富用来做什么？对大多数企业家来说，无外乎3种用途：一是用于扩大再生产；二是资助社会公益事业；三是改善自己和职工生活。企业要做大做强，要以更多的产品占据更多的市场份额，企业家就必须使自己承担更多的社会责任，就要在社会中发挥更多的积极作用，就要以更多的贡献来回报社会的信任，以赢得无法用金钱衡量的企业和个人无形资产。

　　“弱水三千，我只取其一瓢”，既然财富本身就具有不为个体独占的特性(这一点许多富豪都论述过)，那么我们的财富拥有者们就应当更理性地分配和使用这些来自于社会的资产，除了通过纳税、捐献等二次分配渠道为社会大众所用外，更关键的一点在于：我们的富豪们具备“权利与责任对等”的公民素质。所以，我希望评选“中国最有社会责任心的十大富豪”，希望让更多的国人认识这样的富豪，而只有这样的富豪，才算得上是真正的时代英雄。