作者：杨初

　　不知什么时候开始，这些观点被普遍认同：中国学生的数理化成绩要比同龄的美国孩子好，中国学生基础知识要扎实得多，只是创新能力差一些。然而在11月8日《中国青年报》上，世界公认的近二三十年来最有影响的数学家之一、1982年曾获数学界“诺贝尔奖”——菲尔兹奖的国际数学大师丘成桐对这种观点毫不客气地泼了冷水：“这都是多少年来可怕的自我麻醉！我不认为中国学生的基础知识学得有多好！”“美国学生的基础知识绝不会逊色于中国学生，相反是要强很多。”

　　就像杨利伟太空归来后，坦诚地告许大家在太空没有看到万里长城一样，丘成桐也以他在哈佛大学的亲身经历和真切感受，“毫不客气”地向我们道出了中外学生并无明显肖贤智愚之别的事实。这可真叫人惭愧：原来人家并不比我们笨，我们也并没有特别的聪明；原来我们中国学生念的功课，人家国外也都是要学的，而且学得很灵活，绝对不是像中国那样填鸭式地教；原来我们引以为傲的中国孩子之所以能在数学“奥赛”上年年丰收，一个重要原因是这些选手都是层层选拔的，并在赛前经过了严格的强化训练，带有明显的应试教育痕迹。而在国外，参加“奥赛”是自由的，没有一个国家像中国这样重视，组织得这么好。

　　不论是杨利伟，还是丘成桐，他们当然只是说了他们认为是真的话罢了，这在有些人那里或者会被认为还有待商榷。但是好在，这些真的话不是说与他们听的，而是说与那些尚能明辨一些是非的人的。西点军校没有雷锋像，我们也并不比其它的国家地大物博，也并不见得有多么优越。但能明辨是非者，如果在此之前曾经有过一些沾沾自喜或妄自尊大，现在需要醒悟过来了；也早该醒悟过来了。

　　固然，仅仅是能否看到长城，或者显摆一下到底谁家孩子更聪明，甚或是非得强辞夺理地说自家有多么优越，进而获得一些自足的得色，可能也无伤大雅。怕只怕这样说得多了，说着说着连自个儿也相信了，以为确有其事，更怕的是把它们当成了自个儿的功劳，以为可以彪炳千秋，或视为了“传家宝”，让谬误传之久远，以致荼毒子孙。一则真相到底是怎样的，终究有大白的一天，到时未免让人感到些“欲盖弥彰”的意味来，二则这样的事情传了出去，难免不会让人笑话，反而让自己难为情。

　　中国人一向笃信“娃是自己的好”，一向也是有着以我为中心的传统的。不妄自菲薄，当然不错，但是如果悖离了事实，闭着眼睛地夸大其词或夜郎自大，满足于一种虚幻的精神按摩，倒会反衬出内心里巨大的贫困来。丘成桐所指“这是我们多少年来可怕的自我麻醉”是很独到的，这种自我麻醉其实就是一种另类的宗教。马克思说过：“宗教是人民的鸦片”。法国的维尼则说：“世人莫不吸食精神鸦片，以谬误信仰自醉。”暂时的精神兴奋终究无法治愈现实的贫困，反而加剧着我们的困境。

　　地球已变成了一个村落，世界都一体化了，中国也早已不再闭关锁国，并且在以一种积极的姿态融入到世界的潮流之中。我们的心态，也要与时俱进。