新浪观察:“高考错题”应如何解决? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月09日18:02 新浪观察 | |
新浪观察评论员:盛大林 早在今年江苏高考数学考试结束后,就有人指出试题中有一道命题有错。随后,江苏省招办组织专家反复论证,结论是没有错题。然后,教育部考试中心又组织专家论证,结论仍然是“无科学错误”。11月6日,12名院士发表联合声明,指出江苏高考数 12位院士的联合声明中说,那是一道连高中生都能判断出来的错题。江苏省教育厅负责人的话中也隐含着“确实有错”的意思。那么教育部门为什么一直拒绝认错呢?那位负责人的分析不无道理,即因为“从招生操作层面上看,若认定为错题,会产生难以预料的社会影响”。 会产生什么“难以预料的社会影响”?恐怕主要是担心众多的考生要求重新计算数学成绩,乃至于要求重新招生录取。试想,那是一道5分的题目。因为命题有错,肯定造成很多有能力答题的考生无法选择正确答案,而很多本来无能力答题的考生歪打正着。一反一正,就是10分的差距,这是一个足以改变很多考生命运的分数。 从公平的角度讲,考生若提出重新计分及重新录取的要求,应该说是合理的。但从实际操作上看,错误的后果又是无法挽回的。重新计分倒不难,但招生录取岂能推倒重来?录取早已结束了,新生早已入校了,生米早已做成了熟饭……当然,要是抢在招生录取之前,解决这个问题倒不难:将此题作废,总分减去5分后视为满分,折算一下就是了。本来,当问题暴露出来后,只要马上承认错误,时间完全来得及。但遗憾的是,有关部门没有及时地处理好这个问题,从而贻误了妥善解决问题的时机。 然而,错误毕竟是错误。数学是一门科学,科学问题就应该遵循科学的态度,绝不能为科学以外的其他因素所左右。如果明知有错而拒不认错,那就是对科学的亵渎,同时也会严重损害政府的形象。 那么,现在究竟应该如何解决“高考错题”呢?我觉得应从两方面着手:一,承认试题有错,但不再重新计分和重新录取,同时诚恳地请求所有考生以及全社会谅解。二,严肃处理有关责任人员,包括命题和审查失误者,以及贻误妥善解决问题时机的有关部门和责任人。事已至此,重新计分已经没有意义,重新录取根本不可能,这是显而易见的。只要本着严肃认真的态度,把道理跟广大考生说清楚,同时真正严肃地处理有关责任人员,相信能够得到广大考生的原谅。 本来是个不难解决的问题,由于有关方面的讳病忌医,越拖越被动,从而造成了骑虎难下的局面。这与年初非典疫情的爆发非常相似。当初有些部门瞒报非典疫情,其中一个方面的理由也是担心影响社会稳定甚至导致社会恐慌,但在中央最终痛下决心直面问题后,虽然历尽艰险,最终不也化险为夷、转被动为主动了吗?——恶魔般的非典尚且如此,一道错题又算得了什么! | |