信息时报:美女飞珠江是“破坏”还是“保卫”? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月11日10:36 信息时报 | |
作者:陈爱和 沉寂了数年的“飞黄”马上又会揭开新篇章。据报载,明年6月26日,演艺界美女驾车飞越珠江将在珠江增城河段上演,飞行距离36米,比早前柯受良飞越黄河的纪录还远0.5米。第一批候选美女车手“亚姐”李华、演员沈丹萍等八人近日现身新闻发布会。 越来越多的考古发现表明,珠江同黄河、长江一样,也是中华民族的母亲河。如果说飞越珠江是为了再次挑战人类极限,或者说是带有杂耍性质的特技表演,倒也让人信服。可主办者刻意地选择表演的背景——用“美女”“飞越”等关键词来炒作,就让它负载了许多不相干的意义。在相关报道中,这一名为“中华女子汽车飞越珠江”活动,主旨却是宣扬绿色环保、保护母亲河,这让人匪夷所思。笔者不禁要问:飞越珠江能保护母亲河吗? 记得当年柯受良“飞黄”,国内传媒也曾大唱赞歌,甚至大篇幅地介绍了“飞黄”对振兴中华、发展经济、弘扬传统等等重大政治意义。可“飞黄”之后,黄河壶口瀑布两岸原本就脆弱的生态条件进一步恶化,当地用了几年时间才恢复到“飞黄”前的状况。飞越珠江肯定要大兴土木搭建跑道,少不了钢材、木材、水泥参与施工,这一切怎么可能与周围山水协调一致?飞越现场会吸引大批观众,甚至在一定时期内成为游客蜂拥而至的新景观,由此而产生的大量人工垃圾,珠江能消化得了吗?如此,飞车越珠江到底是“破坏”还是“保卫”? 演艺界美女们飞车凌驾珠江之上,确实是一件让公众兴奋和关注的事情,选手挑战自我的冒险精神也很可贵,但不能拿自然和文化遗产做赌注。尽管主办者自我拔高,尽管媒体大肆抬举,并封之以“保护母亲河”的美名,但这样的胡乱贴签,难以掩盖其意义空泛的本质,难以掩盖其对珠江存在的潜在破坏。 | |