作者：舒黔

　　年终岁末，又到媒体盘点时节。如果要盘点2003年的反腐排行榜，两个前省委书记刘方仁、程维高的倒台，必居榜首无疑——今年4月和8月，中纪委分别宣布开除刘方仁、程维高党籍，刘方仁并被移送司法机关处理。

　　刘方仁、程维高被扳倒，证明了“天网恢恢，疏而不漏”。但是，如同许多腐败高官一样，刘、程也是在大权旁落之后才被扳倒，可见“天网”还是有疏。11月20日出版的《财经》杂志，探究程维高一案暴露出来的监督体制缺失，引出“程维高逻辑”一说，很值得深究之。

　　程维高任河北省委书记时，石家庄市建委干部郭光允就给省纪委、省检察院写信检举其问题，其后，省纪委书记刘善祥也加盟揭露程维高，结果两人均遭无妄之灾：刘善祥被程抢先一步“因病安排提前退休”；郭光允则以“诽谤罪”开除党籍、公职，劳教两年。郭被法办的依据，就是程维高的那一套逻辑：郭投寄检举信给省纪委和省检察院，这两个机关实际上都管不住省委书记，所以郭不是“上告”，而是“诽谤”，理当治罪。

　　其实，“程维高逻辑”既不是程维高的新发明，也不是近年才出现的反腐新课题。这套荒唐逻辑之所以成立至今，正是长期以来“权大于法”的集中反映，更是“一把手”监督难的集中反映，即下级监督不了上级，副职监督不了正职，同级纪检、监察部门监督不了同级党政“一把手”，等等。这样一块早就被别的贪官嚼过不知多少次的“旧馍馍”，如果说在程维高的嘴里嚼出了一点“新味道”，那就是他拒绝监督更加气壮如牛，直视监督如无物，直视法律为玩物。

　　据此重新审视程维高的被扳倒，与其说“天网恢恢，疏而不漏”，不如说“卤水点豆腐，一物降一物”。中央“三讲”巡视组强势介入，“尚方宝剑”终于拿下过气的“封疆大吏”，此固可喜，却令人无法释怀：一个程维高被扳倒了，不等于“程维高逻辑”被彻底终结，毕竟现行监督体系依然存在着让“一把手”逃避监督甚至反反腐败的空隙；正如电脑病毒会不断复制新变种一样，在司法尚未完全独立、监督还有许多缺失的权力架构内，党内的腐败势力还会继续复制出“李维高逻辑”、“王维高逻辑”之类，继续危害党，危害国家，危害人民。

　　值得期待的是，也许用不了多久，贪官们想谋求腐败逻辑的成立，就不会再那么轻而易举了。据《财经》杂志透露，十六大之后，中纪委正式着手起草《中国共产党党内监督条例》，目前这部《条例》正在进一步修改完善中，不久将正式公布实施。有识之士指出，作为党内反腐利器，《条例》可望改变党内监督基本无制度可循的被动局面。不过，“一个国家反腐败工作的进行，最关键的还在于这个国家体制的建立健全”。

　　相关专题：新浪评论