作者：吕祥

　　怀柔区20多万选民在选区投票站投下了自己庄严的一票，在投票现场设立的“秘密选票处”成为一大特色(12月7日《京华时报》)。笔者为这样的突破而欢呼，并认为民主是讲究形式的，没有形式上的民主也就没有实质上的民主，秘密选票处体现了社会对于个人选择的尊重，有利于最大地发扬民主。

　　民主是讲究形式的。卢梭讲过这样的话：当正直的人对一切的人都遵守正义的法则，却没有人对他遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直人的不幸罢了。选举中公共利益和他人的个体利益不可避免地存在矛盾，当一个选举人本着对公共利益负责的精神参加选举，遵守着正义法则时，而他人却是基于自身的利益对他进行要求，怎样使得选举人能够只考虑公共利益的需要，而摆脱他人利益的纠缠呢？笔者认为这是选举设计者应该考虑的一个问题，决不能因为对于公共利益的考虑而使选举人经受不幸，解决问题的最好的方式就是秘密投票，让选举人摆脱遭他人意志胁迫的阴影，具有了这样民主的形式才是真正的民主，公意才能从选举中体现出来。

　　不要认为，秘密投票会导致效率的降低。诚然，人的利益是多元化的，而秘密投票后，投票人拷问的是自己的良心，关注的是自己的利益，多元化的利益也许会造成投票的分散，但是这样的投票结果也会使我们明白社会的最大利益之所在，人们普遍关注之所在，是对社会现实的真实反映，所以我总感觉到，百分之五十一的当选有时比百分之百的当选更让人感觉到民主。

　　笔者认为，在直接选举中应该全部采用秘密投票的方式，因为在直接选举中投票人仅代表自已参加投票，其不需要对他人负责接受他人的监督，他以投票对自己和社会负责，这是他作为一个公民的权利，而社会也有义务保证他有自由参予社会生活、不受他人非法干涉的权利，无论从公共利益和选举者个人利益来考虑，秘密无记名投票无疑是一个最佳的选择。

　　说实话，我反对在事关大局的直接选举中搞诸如举手选举等公开选举，因为这不能保证选举者是冷静理智思考后的抉择，其有可能是一时冲动的广场效应的结果，秘密选举，将选举人选举时与外界隔一堵墙，此时选举者就是独立的。

　　相关专题：新浪评论