作者：于嘉仁

　　贵报昨日社论《提高用血价格促进无偿献血》分析了无偿献血陷入困境的原因还是很有道理的，但是提出提高用血价格，让未献血者付出更多成本的观点，我觉得不妥。用血价格一旦提高，必然增加医疗服务的成本，而目前患者承担的医疗成本已经够高了。

　　其实,无偿献血之所以陷入困境，一个重要的原因就是，行政力量对于无偿献血这一社会事务干预过多、干预不当造成的。单位计划指标已经让无偿献血“变味”，无偿献血困境呼唤行政机关角色转变。

　　在当前的无偿献血工作中，行政机关应该弱化指令色彩，强化服务功能。无偿献血既然是社会事务，它就应该让公众自己来主导，单纯依靠行政命令只会导致社会的惰性。行政部门重点要做的是提供条件，培育相应的民间机构，鼓励公众有组织地进行自我教育，激发社会自我进步的活力。只有感觉到无偿献血是在自己为自己做事，而不是在外部力量的强制下做事，公众才会对无偿献血形成一种发自内心的认同感。

　　此外公众的自发参与也会形成一种强大的监督力量，血库的每一个运作程序会因为社会监督变得更透明，更规范，采血设施的不清洁、献血交易等暗箱操作将无处可藏，普通民众对血库的“信任危机”也因此不复存在。

　　行政机关目前还应该由主导者变为实践者，由指挥者变为参与者。这一点日本的经验可以借鉴。日本的法律规定，各级行政人员，适龄者每年必须献血一次。这样的规定使献血成了每个国家机关人员的必须履行的法律义务，成为为纳税人和社会服务的形式之一。在这样的制度下，无偿献血就不再成为所谓的“指标”，不可能成为在政府机关里被推来推去的“包袱”。

　　此外，我认为行政官员也应该多以自己的实际行动为社会作示范，要知道，官员们积极献血在国外已经成为推广无偿献血的重要方式，像菲律宾前总统拉莫斯就曾用献血来庆祝自己69岁生日，这样的个人举动对于公众的引导示范效应远远超过了单纯的宣传推广。

　　相关专题：新浪评论