作者：艾君

　　赵启正是国务院新闻办公室主任，他在12月3日的一次报告中提到了关于怎样看“负面报道”的问题。《新京报》12月4日报道这则新闻时用字不多，照录如下：“正面报道还是负面报道，我们需要辨别什么是正面，什么是负面。说我们的不好就是负面消息吗？不是。判定这个报道的正面负面问题，应该从是否有利于我国人民的根本利益方面来考虑。比如对之前SARS的报道，我们就不能简单地把它理解为负面报道。”

　　赵启正对于什么是“负面报道”的简捷明快、直截了当的阐述，在如此级别的领导干部中是不多见的，我认为深中肯綮、一针见血。

　　在不少人尤其是某些官员眼里，对新闻报道一直有这样的逻辑概念：报道坏消息一定是“负面报道”，而“负面报道”就一定是在“找事”、“添乱”，所以不能有“负面报道”。那么，不好的消息就是负面消息吗？赵启正回答“不是”。所谓新闻，就是对最新事实的客观报道。已经发生的事实，按照辩证法的原理，有好的，就一定有不好的，正所谓人站在阳光下，必然有影子出现。“不好的消息”是一种客观存在，允许对好消息进行报道，也就应该允许对不好的消息进行报道。

　　关键是一个评价标准问题，赵启正认为“辨别什么是正面，什么是负面”的标准是“是否有利于我国人民的根本利益”。他是在外交学院论坛上讲这番话的，但这个“什么是正面、什么是负面”的评价标准不仅仅在国际报道中有效，放在国内也同样正确。任何新闻报道，只要是有利于人民的根本利益，就算报道内容是坏事，也不能简单地把它理解为“负面报道”。

　　报道坏消息是否就不利于人民的根本利益？不一定。一次矿难，一个火灾，一起重大案件，它已经发生了，如果不让媒体进行报道，表面看来歌舞升平天下无事，但这样做一方面侵害了公众的知情权，使得这些事件的处理不能置于公众的监督之下，同时也不可能引起政府部门对这些事件的深刻反思，不能吸取教训就意味着为下一次“坏事”的发生埋下了隐患，这当然对人民的根本利益是有害的。

　　事实上，人民对适量、适度地报道“坏消息”是欢迎的。人民越重视自己的生存和发展环境，越需要通过新闻报道来关照身边存在的各种已现和未现的危机，从而避免“坏事情”的发生。之所以有些官员不喜欢“负面报道”，并千方百计对类似报道进行限制，正是因为他没有彻底站在人民的根本立场上，更看重的是自己的职务、地位和利益。在一定程度上，是否允许“负面报道”是一面镜子，从中能看出一个人的胸怀和立场。

　　相关专题：新浪评论