作者：钱克锦

　　萨达姆·侯赛因在他的王朝土崩瓦解8个月后，在一个农场的地洞里被美军俘获。在美国和其他西方国家一阵兴奋之后，在伊拉克和其他世界各国对这一事件进行表态之后，人们现在需要从这种喧嚣中超脱出来，更加理性和冷静地考虑一个更为重要的问题：如何审判已经成为阶下囚的昔日独裁者？这样的审判到底具有什么意义？

　　无论是对经历独裁统治的伊拉克人民，还是遭受过伊拉克侵略的国家，萨达姆都可以说是罪行累累，因此必然要受到审判。然而现在的问题是，谁有资格来审判萨达姆？审判萨达姆是一种复仇性的惩罚，还是一种正义的伸张——为被萨达姆践踏的民主制度、人的生命权利和国家主权来伸张正义？

　　最直接遭受萨达姆家族统治之害的是伊拉克人民。成千上万的伊拉克人因为不满其统治而被迫害、处死甚或流亡，有无数的人因宗教和民族因素被萨达姆政权残杀。因此，伊拉克人似乎最有理由来审判萨达姆。况且，由伊拉克人来审判这个独裁者还关乎到伊拉克人的民族尊严和国家荣誉问题。

　　然而，以伊拉克目前的状况，对萨达姆的审判很可能是一场复仇活动。就像伊拉克临管会轮值主席哈基姆所说：“如果他(萨达姆)能被一次次杀死的话，那么我希望他复活重生数百次，然后被一次次杀死。”这种复仇情结的影响在饱受萨达姆政权压迫的伊拉克人中不可小看，因为这场审判很有可能因此变成一个政治活动，而不是伸张正义的法律行为。报复行为可能会很解恨，但不一定能伸张正义。况且，目前伊拉克的临管会仍然靠美国人支持才能维持，很多伊拉克人对其成立的特别法庭的合法性还持怀疑态度。

　　萨达姆政权是由美军推翻的，萨达姆本人是由美军士兵抓到的。美国是否有权力或资格来审判萨达姆呢？答案也是否定的。不错，是美军的入侵行动促使萨达姆政权倒台，但对萨达姆的审判决不应是对军事胜利者的奖赏，不应是军事行动的“战利品”。更何况，美军的入侵行动没有得到联合国认可，并不具备合法性。审判是个法律问题，不应受到军事行动和政治势力的影响。如果把萨达姆交给美国审判，那就是把伸张正义的行动蜕变成军事和政治势力的游戏。

　　对萨达姆的审判，最终应该由联合国成立的特别法庭来进行。因为从目前的资料来看，萨达姆涉嫌的罪行是在对内统治和对外战争中，蔑视人权、蔑视民主，践踏人的生命和别国主权。这是对整个人类尊严的践踏，应该由联合国组织的法庭来公开公正地审判。可以说，对于这样的反人类、违反民主和人权、不尊重别国主权的罪行的审理，是一件神圣的事情，是整个人类的事情。

　　因此，对萨达姆的审判不是某一国家某一民族的事情。在他涉嫌犯下的各种罪行中，最重要的是违反了人道主义，践踏了人权和主权。因此，对他的审判，是人的生命权力和民主制度以及国家主权的正义伸张。人们应该通过对这个前独裁者的审判，看到社会文明的进步，而不仅仅是受害者复仇的快感和胜利者炫耀的得意。

　　相关专题：新浪评论