作者：严宝康
做人要有人格，跪式服务是哪门子服务，也值得我们兴师动众加以“引进”？据2003年12月29日《新闻晨报》报道，“上海将现跪式服务保姆向雇主下跪体现主从关系”。文章说，猴年春节一过，上海市民可望请到保姆上门进行“跪式服务”。据沪上某家政公司透露，将从我国台湾地区引进“跪式服务”，提供“跪式服务”的保姆，月收入可达1200元-1
500元，首期将培训40-60人。
要说“引进”，让人见笑了。中国的跪拜礼，古已有之。汉代以前，席间没有正式的凳椅。人们在进食、议事、看书时，只是在地上铺一条席子，人就坐在席子上，故称“席地而坐”。然古人的所谓“坐”，和我们现代人的“坐”完全不一样。坐时要双膝着地，然后将臀部坐于后脚跟之上，脚掌向后向外。这种“坐”，实际上就是我们现在所称的“跪”。在接待宾客中，为了表示尊敬，往往“引身而起”，使坐变成跪，然后俯身向下，由此，形成了日常生活中的跪拜礼。
汉代以后，渐渐有了高座，但跪拜之礼仍然存在，却摇身一变为等级差别的标志，广泛运用于官场之中。如臣子拜皇帝，小官拜大官，奴才拜主子等等。这种礼节对于维护君王的权威和尊严，巩固封建等级制度起着推波助澜的作用，故封建王朝均乐意沿用。清乾隆年间，英国使者到中国谒见中国皇帝，不愿行中国式跪拜礼，经过一番交涉，乾隆皇帝勉强同意领受西洋式单腿跪拜礼。由于行跪拜礼者总是臣服者、卑贱者，因此含有侮辱人格，损人尊严的成分，民众对此深恶痛绝。1912年孙中山宣布取消跪拜礼，之后跪拜礼才在中国逐渐消失。
今天，有人要“引进”这种“跪”礼，实在是一种历史的倒退，荒谬啊荒谬！我倒在想，“引进”“跪式服务”的目的到底是什么，仅仅是想让保姆在上门时向雇主“示诚心”？真有诚意何必“跪”，好好“服务”就是了。现在好像对“跪”很感兴趣，致使“跪”风日盛，此起彼伏，有要求空姐对头等舱旅客实行“半蹲式沟通服务”的；有要求理发员统一采用单膝下跪服务的；有大型娱乐场所，“总统包厢”服务员为客人跪而服务的；还有，那对韩国夫妇，在得知幼儿园老师对他们的孩子做了不该做的举动之后，要求老师下跪的……
“下跪”文化，从骨子里说是对人的尊严的漠视，是对人格的一种侮辱。强制性地让女性扮演一种卑微的伺候人的角色，不符合社会主义公共道德规范和传统风俗习惯要求。若让女性“为稻粱谋”而低下美丽的头颅，弯下婀娜的躯体，跪下轻柔的玉腿而讨得“尊贵者”的欢心，只会招来世人的蔑视和嘲笑，有什么必要去“引进”？！
相关专题：新浪评论
