刘伟
点击此处查看其它图片

　　演讲者为北京大学的经济学院的院长，著名经济学家

　　谢谢主席，非常高兴有这样一个机会，在这么多大学关于环保爱好者面前讨论这样一个问题。我今天围绕这个题目想讲这样一个观点，首先一个我们目前中国经济究竟达到了一个什么样的情况，我相信这个数据刚才邱晓华局长应该是当前中国政府官方最权威的数据了。

　　中国今年可以说是这样的，GDP总量我们可以说超过11万亿，真正人均我们是第一次超过了1000亿美元，去年大概差了十几块钱不到1000美元。那么GDP总量我们和美国完成的GDP总量在数字上基本相等，他也是相近11万亿，不同的是他们是美元，我们是人民币，我们就大概是美国的八分之一强，那么在世界上我们排在第6位，总量是第一位是美国，第二位是日本，接下来是德国、英国、法国，大体上我们是这样的情况。人均大约是超过了1000美元，那么按照世行的分配，那么人均GDP超过800美元以上基本上属于下中等发达国家。这个水平看来不高，但是从我们自己的历史来说，我们相当凝重，为什么呢？1978年的时候，我们人均GDP是三百多块人民币，折算成美元，当时美元对人民币的汇率是一比三点几，人均是一百多人员，按照世行的分配人均GDP在180美元以下就是最穷的国家，叫做低收入穷国，当时我们是和世界最穷的穷国扎伊尔并列倒数第一位，那么当时按照我们中国官方宣布的我们多少人吃不饱饭呢？我们当时是2亿4800多万人吃不饱饭，那儿我们到八十年代才解决温饱，1985年我们的粮食总产量搞到了6000亿斤，人均超过了100斤，那么这个水平并不高但是这个的的确确是非常不容易的，那么我们的耕地非常的少。

　　那么我们的人口是占世界人口22%，我们实际上是世界上7%的耕地养活着世界上22%的人口。而且我们的耕地是中国农业文明上下五千年，已经把这块地折腾得差不多了。我们的祖先又那么勤劳，所以现在从东到西，从南到北，你几乎找不到肥沃的土地。我刚刚看潘局长的讲话里，讲了很多沙漠化，我们每年现在风沙侵蚀掉的国土面积3400多平方公里，相当于一个大县的面积，我们一共2080平方公里的县，就这样下去，一年一个县，我们就在这样一个饥贫饥饿的情况下基本上解决了温饱，那么在九十年代我们又基本上进入了小康，那么我们人均达到现在的水平是不容易的。

　　那么我们是什么一个基础呢？我们知道十一届三中全会很重要的规模了二十一世纪前几十年我们经济发展、社会发展的总体目标，我们现在是这样的，以2000年为基数，以这个为出发点，假定其他条件不变，包括没有战争，没有大规模的瘟疫，没有政治动乱，没有人口失控，至少这些东西我们假定他能够稳定住。那么，中国未来的经济增长只要平均速度不低于7.2%，那么我们就可以看到一个前景了，什么前景呢？在给中国10年时间，到2010年，中国的GDP总量和人均水平将比2000年增加1倍，总量将近18万亿，人均达到1600美元，1600美元以上是什么含义呢？按照世行的分类就属于中等收入的发展中国家，我们从下中等到中等又是一个阶段性的提升。还是假定其他条件不变，再给中国十年时间，经济增长平均不低于7.2%，到2020年中国的GDP总量和人均水平将比2000年增加4倍，总量达到35万亿以上人民币，人均达到多少呢？3200美元以上，所以中共十六大的报告讲到未来的时候，只讲了一个数，就是2020年，中国人均GDP按不变价格将超过3000美元，只讲了一个数，这个数怎么来的？就是根据这个7.2%的增长速度，到2020年将比2000年增加4倍，3200美元，为什么没有讲到3200美元呢？因为中国二十一世纪出生率的高峰是2014年，那么考虑到这个因素，有所保留讲超过3000美元，超过3000美元按照世行的分类就是上中等收入的发展中国家，又是一个阶段性的提升。

　　还是假定其他条件不变，经济增长不低于7.2%，再给中国10年时间，到2030年中国的GDP总量和人均水平将比2000年增加10倍，总量将接近50万亿，人均将超过8000美元，按照世行的分类就是属于高收入的发展中国家，高收入发展中国家的历史内涵是什么呢？这个国家以工业化为内容的现代化完成了。再往后就是后工业化时代，再给中国20年到2050年，我们赶上什么呢？赶上中等发达国家，那就是当年79年邓小平讲的三步走，第三步2030年中叶赶上二流的发展中国家，那么我们结束了以工业化为发展内容的现代化国家的历史。那么上海宣布他准备在2015年实现以工业化为内容的现代化，北京宣布大概是2018年，地方政府怎么宣布我们不管了，因为我发现现在宣布的年头越来越往前。就算2030年我们国家这个总体上能够完成以工业化为内容的现代化，2050年我们能赶上二流的发达国家，我觉得就是当今世界很了不起的成就了。我们在座的同学都很年轻，我想活到2050年问题不大，再怎么着你能活到2030年，所以大家要善待自己，争取活到那个时候，享受体验一下我们这个古老的民族完成工业化甚至进入现代化之后的幸福的生活，说老实话无论你们怎么年轻、怎么有想象力，二三十年代四五十年之后，中国人怎么生活，你现在无论如何是想象不到的，所以我们一定要善待自己，我们有一个信心。

　　那么，现在的问题是什么呢？中国这么大的一个国家，这么大的一个人口的一个大国，能不能实现这个目标？中国从1978年开始到2003年25年了，平均经济增长是9.4%，这是中国官方统计的，一个国家25年保持9.4%的高速增长，这在当代世界发展，尤其是大国经济发展史上是没有的。可能有人说，你这个数据有假，咱们统计局长刚走，可能有假，我说不要紧。为什么？这个数据如果造假，他造假的方法是一贯的话，这个数据有价值，去年他这么造，今年这么造，明年还这么造，那么他这个增长速度是有价值的，就把这个造假抽风，去年这么造，今年这么造，明年又一个造法，这就麻烦了，他如果造假是一贯的，那你观察这个速度能反映问题，这是一。

　　再一个，我们即使按照西方人，美国人、德国人、加拿大人的算法，了不起把中国的增长速度横砍一刀，折价一半左右我们也有5%左右的增长速度，就按这个25年一个大国能始终保持5%左右的增长速度，在当代世界它也是名列前茅的，所以中国的增长速度是有可能失真，但是生活的感受不可能亲片你。我记得77年让我去大学的时候，陪住的大学生，那时候有陪住制度，男的陪男的，女的陪女的，那么他经常请女孩来玩，这个女孩有中国人有外国人，都化着妆，那么我当时第一感觉什么？不是好人，那么我马上就给学校保卫部大电话，这个认不是好人，你来人看怎么办？那么二十年前你看中国一个女孩有化妆的很奇怪，你甚至想她不是好人，你现在怎么样？中国国际社交场合10个女孩有1个不化妆的怎么样？你觉得很奇怪，你这个人有病。那么这种感受不会骗你，这个数据可能有假。但是我们实实在在经济的发展给我们生活当来的变化和感受，他不会欺骗你。那么在这种情况下，我们现在说，未来的中国，究竟能不能历经25年这么高的速度，究竟还能不能继续保持十年二十年三十年不低于7.2%这样的持续高速增长，确确实实过去没有过，将来在中国能不能发生？那么不仅中国，包括国际社会都普遍关注这个问题。究竟中国的增长潜力多大，这是一个题目，也是我们最近在做的题目。

　　那么今天时间有限，我就三个方面来讨论一下这个题目，第一是体制因素，首先我们看看在体制上有没有可能保证这个持续高速的增长。我们知道在二十世纪末的时候，美国人西方人曾经提出一个观点，作为经济学，包括中国、日本、韩国在内的东方快速增长的模式最长不超过22%，那么那个时候中国刚好22年，世纪末，这就是个大问题了。那么它的根据是什么呢？是两个，一个是经验，所有东方快速发展的国家，在当时的经验上看，都没有保持22年以上的高速增长，包括日本、韩国，而且以当时的中国，98、99、2000年的中国，也是进入什么？经济疲软，这是经验，这是一。

　　第二理论，他的理论是根据什么呢？说东方人有一个情结，什么情结呢？他企业融资不喜欢直接融资，他喜欢间接融资，我企业需要钱我喜欢到银行借，我不喜欢增加几个所有股，增加几个老板，甚至他把这个问题上升到民族经济的纯洁性，捍卫民族经济，当时我们打得也很厉害，他不喜欢直接融资。这样的话东方的企业对银行的依赖性就特别大，那么银行信贷资源给谁不给谁，他又听命于谁呢？他听命于政府，为什么私有的商业银行的资金分配听命于政府呢？因为这些发展中国家不可能全面赶超发达国家，这些国家可能会保证重点，为了保证重点都有系统的产业政策，产业政策主要是两部分，一部分是产业结构政策，一部分是产业组织政策，产业结构政策是明确支持哪些产业，限制哪些产业，产业组织政策就是明确支持哪些企业，限制哪些企业，他有了产业政策之后，他就要求政策金融，银行按照产业政策的要求，制定信贷计划，如果这些银行不听，政府有两个办法，第一个是胡萝卜，第二个是大棒，所谓大棒就是东方的恳谈制，找你谈话，劝说制，一直谈到你理解了政府的意图为制，这叫恳谈制，大棒之后再给你个胡萝卜，你听我的话，按照我的意图贷款，我就会给你一个垄断别人不可进的贷款项目，保证你有一块肥水我搭配给你，胡萝卜加大棒，这样一来，他通过产业政策，然后政策金融，然后他派人到商业银行进行窗口指导，那么这样企业依赖于银行，银行听命于政府，那么企业获得资金最有效的手段是什么呢？劝说政府，劝说政府最有效的手段是什么呢？非常简单，你们这么年轻应该能想到，行贿，非常简单的。一行贿就有一个问题了，什么问题呢？最稀缺的资源资本他的分配不是按照效率原则，不是哪个企业有效，哪个企业还款能力强就给谁，而是按照腐败指数，哪个企业行贿力度大我就给谁。这个有限最稀缺的资源得不到有效的利用之后怎么办呢？没有金融危机好办，他以贷还贷，不断的行贿，一旦有金融危机，大家都抽紧银根，他自己又没有效率，到期债务不能还，那怎么办？进入破产程序，那么昨天这个企业还是风风火火的帝国，实际上早就烂透了，根本没有效率，没有造血的能力，形成了银行大量的不良资产，连带了银行破产，银行破产揭开盖子一看，这个银行不是不知道风险，为什么还持续不断的向银行贷款呢？银行说了政府官员让我这么做的，再一查政府官员为啥这么干呢？拿了人家企业的回扣，所以破产一个企业，倒闭几家银行，倒闭几家银行抓出一堆贪官，就是这样一个怪圈。那么我们在这儿要说的是，这个怪圈下牺牲了什么？牺牲了最稀缺的资源，资本和效率。

　　那么东方这些国家靠什么发展的呢？按照西方人的分析两条，第一条叫产业结构升值，在传统产业之外开辟新的投资空间，增大要素投入量，投入规模，拉动经济增长，这是一条。第二条靠什么呢？靠要素成本便宜，劳动力、工资、资本，资本没有市场化，负利润，劳动力便宜、土地便宜，靠这个有竞争力拉动经济增长。那么经过二十几年，你这几个优势都没有了。那么，都没有了之后，你又没有了效率，腐败问题又加大。那么，你怎么可能再保持持续高速增长呢？所以他讲，对方快速模式最长不超过22年，就要进入一个持续衰退期，是这样一个经济分析。

　　这个问题就是这样，据说江泽民总书记当年访问美国的时候，新闻记者招待会上提的第一个问题就是这个问题，请他谈一下如何评价二十一世纪东方包括中国在内的快速增长模式的前景。这个问题当时大家听了就觉得这是一个套，这个问题绝对不能回答。为什么？你如果说二十一世纪这个模式还有前途，那人家就准备了一堆你的腐败的数字，这么腐败的社会还有前途？如果你说二十一世纪没前途，那人家就可以说，中国的主席认为，中国在二十一世纪没前途。所以，这个问题不能回答。但是，据说当时江泽民同志好象没听见这个问题，这个问题我想作为主席还是有他过人的地方。不管他听见没听见，作为这个问题在记者招待会上去回避，但是有一个在理论研究和我们的实践中不能回避，你必须认真的对待。

　　所以2001年我曾经写过一篇文章回答这个问题，我说中国能超过22年的增长极限。为什么？中国和日本和韩国这些国家都不一样，他是一重转轨经济发展，就是发展模式产业结构升级，我们是双重转轨，产业结构升级的同时，我们体制转轨，体制是从计划向市场转换。那么大家可以想一想，从计划向市场转换程度越大，就意味着什么呢？资源，包括资本和各种要素在更大程度上从计划统治转入市场统治，从国有垄断转入非国有的竞争，这种转移程度越迅速越有序越大的话，这个要素的效率肯定会提高。因为，我们要回答西方人这个问题的本质是什么呢？我只要证明中国的经济发展不仅建立在要素投入量扩大，中国的竞争力不仅建立在要素便宜，同时是什么呢？要素效率在地方。我只要能证明这一点，我就可以解释这个问题。所以，我当说做了一个1978-1998年二十年的中国增长函数，我就把市场化指数放进去，观察中国在经济增长当中，劳动和资本这两个要素伴随着市场化的加深，是不是它的效率提高了？做出的结果非常漂亮，就是伴随着市场化中国劳动和资本这两个要素明显提升。那么我们可以说中国这二十几年的高速增长既有劳动要素的资本便宜，既有资本要素的扩大，既有产业的升级，同时又有来自于市场化的产业转型带来的要素效率提高的支持。所以，这样的话，使我们区别于其他国家，因此，我想中国有理由保持更长时间超越所谓22年增长极限。

　　那么，这样一来，中国未来能不能保持持续高速增长的第一体制要素是什么？市场化，特别是什么？资本市场化，我们这个市场化、商品市场化和劳动力市场化速度比较快，资本市场化相对落后，所以为什么我们知道十六届三中全会在中国搞了25年的市场经济了，在搞了25年之后，要通过一次中央全会来完善一个社会主义市场经济体制这样一个方向，那么还在再次强调，就是因为中国体制市场化的深入和完善，是关系到中国经济增长当中要素效率真正能不能得到提高的关键，如这一点是导致中国经济持续高速增长的最根本的体制保证，没有这一点不可能，没有这一点你肯定陷入到西方人所说的22年的极限。

　　所以，我们说如果要实现我们的持续高速增长，首先一个体制条件是什么呢？坚定不移的贯彻社会主义市场经济体制这个改革方向，完善这个市场经济秩序，有没有问题？有代价。别的不说，市场化是要效率的，我做这个模型的时候，还做出一个数，什么数呢？市场化的同时，每提高一步，我们的要素效率明显的提高，但是资本要素效率提高是劳动力效率提高速度的900多倍，就是市场化在中国首先解放的是资本，而不是提高的劳动效率，劳动效率也在提高，但是比资本效率提高的速度慢了900多倍，这就有一个道理了，我们现在市场经济是效率有限，兼顾公平。所以，我们的分配是按贡献、按要素、按各种各样的贡献因素在进行分配。如果这样的话，这不是就意味着什么呢？资本所有者和控制资本权利的人他的收入增长的速度将是一般劳动者收入增长速度的900多倍，这个还不是腐败，这是效率，因为人家的效率、人家的贡献、提高速度是你的900多倍。

　　怎么办？这样产生的这种社会我不敢说是阶级或者是怎么样，这叫什么呢？这叫收入阶层，以900多倍的效率，效率优先，在这样的市场化过程当中迅速的拉开，会不会产生我们讲的根本性的使你现代化进程可能夭折、可能翻车的动荡。这个很难讲，所以我们现在要讲协调发展，什么统筹各个方面，现在中央反复强调，现代化的目标的综合理解问题，实现现代化过程中的几统筹几协调的问题，为什么？就是要解决这个问题。这是有代价的，你选择一个市场化的目标，选择效率有其它的社会成本，你怎么办？这是一个。我们要实现我们的发展的话，首先一个体制条件。

　　第二个问题，实现我们这个经济发展的目标的社会发展条件，除了体制条件之外，还有一些社会发展条件。我们有一些优势，但是我们也有一些劣势。别的我们不讲了，从发展条件上来说，一个最大的优势，我们是个大国，我们东部、中部、西部，我们可以说前二十几年，中国高速增长好不掩饰的讲主要是靠东部沿海这些主要地区经济的拉动，那么也许再二十几年，那么东部沿海地区的经济增长速度可能会降下来，但是他降下来不要紧，我们后面跟着还有什么？中部，中部之后还有西部，因为他是梯度的，大国有大国的难度，但是大国有大国的好处，我们完全可以梯度的走。但是看看世界地图，那么人口在十九世纪以后，确实是往西去，1820年的时候，中国的GDP当年占世界的比重是多少呢？34%，美国去年才占世界32%，我们曾经比美国还帝国主义。但是，近代工业一发生开始深入就不得了了，经济热点就开始从中国往西去，欧洲活了以后，从欧洲再往西去就到了美国，美国一开始也是东部，然后再往西就到了日本，那么再往西就到了中国，那么中国活了以后再往西就是到西南西北去，那么是有一个往西去的这样一个轨道，什么样的原因我不知道，至少从GDP的增长上来看是这样的一个运行轨迹。

　　所以中央提出开发西部这样二十一世纪的大型战略，现在又提出什么振兴东北，有人说第四级，还有人说是促进环渤海经济区的崛起等等。中国总之作为一个发展中的大国来说，他的经济地带的梯度性，他的经济大的区域之间的特殊性，不像小国，他有可能支撑着一个中国什么呢？持续高度的梯度波浪性的经济增长，一个小国，他可能过一段时间之后，他的潜力有限，所以从发展因素来说，我们有很多很有利的条件。

　　但是从发展因素来说，我们也有很多极封闭的条件，别的我们不讲，首先一个能源问题，我看中间潘局长上午的报告里面特别强调了，全世界二十世纪消耗掉的石油大概是1400多亿吨，中国现在目前炭煤的石油储量大概是21亿吨，按照目前的生产能力，如果没有新的战略性的炭煤的发现的话，那么再有13年开采完毕。而且中国的工业化还没有真正开始呢，这是刚刚进入加速，美国一户人家平均几部车，你中国现在才多少部车，这刚刚是个序幕，能不能支持？所以，我们现在关于油的问题也很麻烦，是个国际性的战略问题了。而且，我们的油库又不多，我们的粮库修得不少，油库修的确实不多。我们去年进口原油实际上是8000多吨，8000多吨是什么概念？我们进口的大概是一半了，6000多是进口，2000多是我们在海外的投资，要的石油汇报，大概是这样。所以，我们油的问题怎么办？这是一个很大的问题，除了油的问题以外，还有一个很重要的就是水，那么世界经济从东往西转，那么我们看有一个轨道绝对的一个前提要有淡水，那么我们现在往西，可能西南好一点，西北的水到底怎么办？中国人均拥有的淡水量占世界四分之一弱，大概五分之一的样子，很少。我们西北地区号称西北几省，前些年八十年代，胡耀邦同志讲话，平均西北几省平均一省才三棵草，这个植被能力怎么弄，那么他的资源很不错的，资源禀赋，那么比如说新疆，新疆只要有水，那么他是非常漂亮的，那么他的长绒棉，他是唯一和埃及长绒棉可以打的。那么新疆主要是没有水，那么新疆有冰山。前些年上新疆山脚下发生了一条大河，那么我非常的兴奋，那么就去问，那么他说第一新疆有水，就算是条河，打下来敢不敢用不知道，那么排污标准无法控制，那么达到排污标准得花多少钱，用得起吗？这些都没做，所以我说中国作为发展条件有他的优势作为大国，但是有他特殊的困难，怎么办？

　　谈论增长的时候，人们讲中国能源以后会变，我们今年夏天19个省拉闸省电，据说县闸还有8个，那么你可知道，中国电的装机容量比日本都高，多出1个亿，你的GDP只相当于人家的四分之一，那么你能说你你的能源供应分析还是你的使用效率问题，这一系列的问题作为发展中的问题，都有待于我们去解决，有机会但是有困难。

　　第三一点，就是实现我们经济目标的增长因素，我们前面谈了一个体制因素，第二个发展因素，第三个增长因素，从经济学来讲，经济能不能增长，增长多大，关键看需求，总需求，比上年增加多少，需求就是三块，投资需求、消费需求、出口需求，从中国来看，拉动中国经济增长平均不低于7.2%，在未来十年二十年甚至更长的时间里应当是没有什么问题的。为什么这么说？我们看一下。

　　首先我们来看消费需求，消费需求是这样的，消费需求比上一年的消费能不能增加最主要的是什么？最主要的是你的人均收入是不是增加了，购买力，而人均消费力的增加分两部分，一部分是原有人口，一部分是新增人口，原有人口受两个因素影响，一个是习惯存量，还有一个是物质存量，就是他未来发生的购买，那么你抽烟明天可能还要买烟，你买了一部车了，那么这是物质增量，明年你可能不买车了，那么他可能会增加，就是原有人口的消费在短期内有可能增加，但是很少。但是新增人口的消费是拉动很快的，那么中国按千分之三计划生育基本国策为目标，我们现在每一年新增人口多少呢？大概是1500多万，相近1600万，个别年份我们曾经达到1700万，那么澳大利亚全国人口是多少？1900万不到2000万，中国育龄妇女差不多一年生一个澳大利亚种，我们曾经做过一个估算，就是这一千五六百万人生下来，他要吃要喝要花钱，他所增加的这块需求，拉动经济增长是多少呢？4个百分点，说美国人克林顿时期是最火了吧，他的经济增长在那个时候也就是4个百分点略高一点，高于当时的高度发达国家将近4倍，中国经济不用费劲，4个百分点只要没有大的动荡，4个百分点本上钉钉没问题，因为这个育龄妇女一千五六百万人肯定可以生下来，只要生下来，就4个百分点，如果没有其他问题的话，所以中国这一块大有大的难处，但是大也有大得好处。这是消费需求这一块。

　　那么原有人口总量消费比上一年进步一些，你只要正常情况下，他收入在增长，他的消费总要有所增加吧，那么我们算了一下，消费需求这一块在未来平均每一年拉动中国经济增长5个百分点以上没有问题，大概是5-6个百分点没有问题。

　　下面一块就是投资需求，中国是个发展中国家，我多次讲发展中国家和发达国家不一样，你到发达国家去看，十年前看是这个样，十年后看还是这样，你到发展中国家来看，不要说10年，10个月进城来看就不一样了，走到这儿马路断了，走到那儿弄个拉链，把马路给刨开了，我们羡慕人家的井然有序，人家羡慕我们的昂然生机，我们哪儿哪儿都需要花钱，作为一个发展中国家，作为我们中国加速的发展中大国，哪儿都需要动，那木特别作为基础设施，作为一个瓶颈，道路、交通、通讯等等的东西，所以去年两会的时候，接待记者我谈了一个观点，我说堵车对于发展中国家的城市来说，是成熟经济繁荣的标志，那么结果那个记者给我简略化了，那么说有专家说，堵车是经济繁荣的标志。那么结果这篇报道登在新浪网上，然后我被人家骂了一个月。我后来就解释，我说一个发展中国家的城市路很窄，基础设施很落后，然后你还不堵车，你还富富有余，好不容易堵了个车还是车祸，那你这个地方基本上没有戏了。不像发达国家道路宽，发展中国家路窄，窄小的路你都富富有余，你都不堵车，还有什么大戏，所以堵车不意味着管理水平低，对于发展中社会是一个繁荣的标志，但是堵的没有准这是管理水平高低的标志了，那么从北大到人民大会堂开会，那么晚上回去天天堵一个小时，天天都是如此，那么我们堵的有准，那么我们管理有水平，我当时这么对付给人家一篇文章，这篇考察团对我这篇文章的回答非常满意，觉得我没有回避问题，我还找了很多发展中国家历史的经济发展和道路先行资本行业超前系数的对比关系，但是这个问题要把它简单化就麻烦了，所以说堵车是繁荣的目标就麻烦了，我们不能简单化。我现在还认为我那个观点是对的，发展中国家他一定是这样的。

　　所以，你看看满世界中国都是工地，这样一个社会你能说它投资需求疲软吗？我们有没有这个能力？到去年年底，中国老百姓私人居民的金融资产，银行存款和有价证券加在一起是什么呢？超过了10万亿，东方人是高储蓄率的国民，我们有这个储蓄，我们有这个需求，问题是我们的工作、我们的生活能不能把这个变成现实，这是投资需求，我们估算了一下，估计外来投资需求拉动中国经济增长每年2-3个百分点没有什么问题。

　　这样，加在一起，消费需求拉动5-6个，投资需求拉动2-3个，这就是7-9个了。那么再加上出口需求，那么金融危机今年我们的出口增长40%左右，很猛了，所以以后我们入世了，今后在正常情况下我们的出口环境应该比97年之前有说改善，人家到我这儿来壁垒降低，我到他那儿去同样，这是对等的。所以，我们假定今后一段时间里面，中国出口需求正常情况下增长速度不低于97年之前的平均速度10%以上的话，那么出口这一段拉动中国经济增长大体上也有2个百分点左右。那么，这样你算一下，我们把这几块加在一起，消费需求5-6个百分点，投资需求2-3个百分点，出口不到2个的话，至少还可以在1.5个百分点左右，这样的话，实际上中国潜在的自然增长率怎么也在8.5-10.5之间。而我们现在要的令人满意的增长速度是多少呢？7.2是这样的因素。所以，中国从增长因素来说，完全有这个可能，问题就是我们的改革，我们的政策，我们的工作能不能把这种可能转化为现实。

　　所以，我们讲从中国的发展目标的这三个制约因素，体制因素、发展因素和增长因素来看我们都有这个可能，但是我们也都知道也都有相应的困难。不论困难多大，你是有机会的，我们只要真正掌握住这个机会了，我们这个目标应当说是能够实现的。所以，我想我们对这个前景是充满了信心，我是学经济学的，所以我今天在这儿谈的主要是经济问题，在这个发展过程中，你一旦选择了现代化，一旦选择了市场化这样一个目标，就可能会遇到一系列需要处理的社会问题。那么，你目标一旦选定，你要勇敢的去面对它，不能去回避它。所以，我想有困难不要紧，我相信中国人有一个智慧，我到很多地方谈，有很多朋友，特别是年轻学生问我，说刘老师你讲了这么多前景讲了这么多问题，你说怎么解决吧？我不知道怎么解决，我们这些问题都是前无古人的问题，我不要说都知道怎么解决，我哪怕略知一二，知道一两个问题怎么解决，那么我刘伟都不至于在北京大学教书了，那么前无古人的问题你能解决一二，那么你还不到国务院找一个总理当一当。那么中国这些问题解决它的建设性要求它有充分的实践性，那么特别是年轻人，思想活跃，那么我们今天在这儿作为一个讨论，如果讲的有不对的地方，欢迎大家批评。

　　谢谢大家！

　　相关专题：“酶可邦”关注环保