作者：宋志坚

　　文学的评奖，如今是越搞越多，有全国性的评奖，有省市级的评奖，也有这家刊物那家刊物发起的评奖。有经济实力的，能拉到赞助的，出手还相当阔绰，不惜以重金招徕佳作，大概是沿袭了“重赏之下，必有勇夫”的思路。但重奖之下是否真有佳作，却是令人质疑。

　　中国小说的佳作首推《红楼梦》，这兴许是没有疑问的。看完央视播出的电视连续集《曹雪芹》，我忽然想到，如果那时也有这种那种评奖活动，如果曹雪芹也想评奖，也把获奖当作自己追逐的目标，可能会出现怎样的结局？

　　如果曹雪芹也想评奖，他在落笔写《红楼梦》前，必须先定好了自己的基调。什么“不是皇家的理，也不是儒释道三家的理，我说的只是我自己的理”，这样的“混账话”，根本就行不通。你的“理”谁认了？天下的“女儿家”认了，但评委不是她们当的。那位落魄的“二爷”弘昌认了，但他早已失去了当评委的资格。宫里的皇子、皇妃以至太监似乎也爱不释手，但他们只是还没有弄清楚被你那个“情”裹得严严实实的“理”到底是怎么回事，什么“天下人生来都是平等的”，这么一“平等”，皇权还往哪里摆，官本位又当如何处置？

　　如果曹雪芹也想评奖，他的《红楼梦》写成了之后，也必须大动手术，进行一番阉割。别的不说，光是“真事(甄士)隐去，假语(贾雨)村言”就很够呛。那一位大有来历却深藏不露的老头其实早已知道在他那里当杂役给他倒茶端洗脚水的“天涯沦落人”原是江南织造的公子，连他也觉得《红楼梦》有为曹家翻案之嫌，“又是冯渊，又是英莲，这不是鸣冤叫屈又是什么？”尽管曹雪芹未必真有此意，却也有口难辩呀！“金陵十二钗”个个都落得如此悲惨的下场，岂不是对朝廷心怀怨怼？不先将这结局阉割了，你能拿去评奖？弄不好奖没评上，人已先被关进了大狱呢！

　　把评奖作为追逐的目标，图的无非是生前的荣华富贵。曹雪芹那时固然没有电视可出镜，也拿不了政府津贴，却能当翰林当学士，还能拿到皇上的丰厚赏赐。如果曹雪芹也想评奖，也把获奖当作追逐的目标，大可不必也不可能这样一辈子含辛茹苦。眼看着人家发迹风光自己却一直贫困潦倒，哪里还抵御得了外界的诱惑，压得住心中的那一份浮躁？前面几回已在民间热得沸沸扬扬，他只要再找几个圈内人写评论进行炒作，再找几个经纪人去拍卖经营，也早就赚了一大笔，更不待说只要顺顺当当地奉旨修改，也弄上一个“大团圆的结局”，还怕不能名利双收？

　　然而，这都只是一种假设。曹雪芹如果真的把评奖当做自己追逐的目标，他也就不是那个早就把功名利禄看破了的曹雪芹，这个世上也就没有了传世佳作《红楼梦》。这道理说来也很简单，必须先有心无旁骛的大境界，方才有写尽人间悲欢的大手笔，方才能写出中国封建社会的兴衰历史。“重赏之下，必有勇夫”；重奖之下，却未必就有佳作，你去翻翻古今中外的文学史，可曾有哪一部佳作是重奖奖出来的？

　　相关专题：新浪评论