作者：左崇年

　　日前，我从一家市级报纸的时评版上看到这样一则“启事”：“两会期间，我报时评版休刊，会议结束后复刊，望见谅。”

　　看到如此“启事”，真感到确是“奇事”。一个省、一个市召开“两会”，让时评“休假”，这无论于情、于理、于法都是很难说得过去的。

　　如果说“两会”期间，报纸版面紧张，“剩余”的版面多登一些广告，增加收入还能说得过去。但像上述这家市报时评版“休假”的“理由”却不言自明。分明是说“省里召开‘两会’，在此期间，‘不能随便乱说’，还是小心为妙，以防‘踩雷’”。

　　这家市报编辑“遵奉旨意”，让时评“休假”，未免过于敏感。时评是什么？它是一种时事评论，大众的言论，群众的声音。地方人大、政协在召开会议期间，代表、委员们在议大事、审议报告，为正确的决策“把关”。这个时候，恰恰不应该“噤声”。倘若代表、委员们能从“时评”上看到一些合理化的建议和要求，听到民众的一些议论纷纷的声音，从中“去伪存真，去粗求精”，那么，这不正是不花钱便能“买”到“金点子”和合理化建议的最佳途径吗？这对于发扬民主，尊重民意，减少失误，正确决策，开好会议，推进民主化进程等都是一个大好机遇，善莫大焉的好事。而在这“节骨眼上”，自己给自己“封喉”，让大众的声音“失声”，看似“保持一致”，实则是“危险的信号”。

　　这是一种极不正常的现象，这是一种畏首畏尾的胆小怕事的心态，是对媒体神圣职责的亵渎，是放弃民主权利的自我消沉，更是对人民大众民主权利的践踏，是媒体在关键时刻典型的“不作为”。这是时评编辑的“无奈”，还是时评编辑上司权力的滥用，还是民主政治的悲哀？但无论如何，“两会”期间时评的“休假”和“鸦雀无声”都是一件令人深思的“奇事”。

　　相关专题：新浪评论