作者：默客

　　央视猴年春节晚会已落下帷幕，从网上和纸媒等渠道获得的信息表明，人们对晚会的评价很一般，贬多于褒已是事实。恰在此时，又传出消息说，央视下届春节晚会将“变脸”。

　　据1月22日的《成都日报》报道，记者从央视多位人士处得到消息，运作了22年的春节晚会将从下届起发生翻天覆地的变化，整个运作模式将全面刷新，比如：打破央视包办、民营公司有望介入；节目、导演公开召标；以及演员酬劳按“市”论价等。据悉，整个改革将围绕“开门办”和“市场化”两大关键词展开。这报道所透出的信息，使人们对下届春节晚会多了一份期待。

　　应当说，央视春节晚会的改革，围绕“开门办”和“市场化”的总体思路是正确的，值得肯定和期待。但是，仅仅在运作模式上的变革还不够。笔者认为，春节晚会的改革和创新，还需要“减负”，即让春节晚会回归艺术本真上来。

　　实际上，人们对央视晚会的一大诟病，就在于晚会承载了太多艺术本身之外的内容。也就是说，“政府运作”的意识太浓重，使得一台晚会承担了诸如“歌颂”、“粉饰”、舆论、引导、团结、鼓劲等等的功能。一句话，主题先行的政治或泛政治性的色彩过于浓厚，以至于让观众厌烦和反感。我认为，晚会首先必须是艺术的，然后才是实用的。而赋予艺术过于沉重的政治色彩，在一定程度上束缚了艺术家的创作，精彩的作品就难以涌现。这既是艺术创作本身的规律，也是业内人士的“共识”。今年晚会总导演袁德旺曾坦言：热闹背后有矛盾，也有难言之隐，而最大的矛盾就是：“完全政府行为操作晚会”与不甚规范的文化市场运作之间的冲突(新华网1月19日电)。笔者揣测，“完全政府行为操作晚会”的做法，与艺术创作之间的矛盾也已日益尖锐。

　　大家都明白，艺术源于生活，反映生活，但必须高于生活。这就要求，晚会的艺术作品首先必须与生活息息相关，同时又必须在生活的基础上，提炼出具有普遍人性化的东西来。这样的作品才真正具有艺术的生命力和感染力。也只有这样的作品，才经得起时间的考验，才受观众的欢迎。而艺术作品的涌现，需要宽松的创作环境和艺术氛围；创作活动不能拘泥于条条框框，或受某种意识的困扰。春节晚会，虽说必须契合喜庆的气氛，但这并不排除艺术的多样性。而重要的是，要坚持艺术的归于艺术，政治的归于政治，而不应在艺术中渗入或塞入过多的政治内涵，切忌艺术政治化或泛政治化。其实，人们欣赏晚会的欢娱，并不仅仅限于节目本身的欢声笑语、歌舞升平。若能在晚会的艺术作品(比如针砭时弊的)中，获得思考、警醒、忠告和反思，何尝不是一种收获甚至愉悦？

　　回顾往日央视春晚，我觉得春节晚会太沉重了。这是因为人们有意无意地赋予其太多的、额外的、无法承载的内容，使得春节晚会“臃肿”不堪，无法轻装前进、大胆创新。因此改革和创新春节晚会，除运作模式的革新外，还需要去除艺术本身之外的沉重“包袱”，让春节晚会回归艺术本真。笔者认为，这也是很重要的。

　　相关专题：新浪评论