人大可能调研禁放令 详细听取市民意见(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月18日05:18 新京报 | |||||||||||
代表围绕禁放令争论激烈,市人大常委会新闻发言人刘维林表示 本报讯(记者秦文)昨天,就有关代表联名提出重新修订禁放令的议案,记者询问了北京市人大常委会新闻发言人刘维林。刘维林称2004年法规建设的工作安排已经确定,即将建立或修订的法规共有8个,禁放令没有列入其中。但刘维林同时表示,有可能派出调研小组,听取市民对禁放令的意见。 据介绍,禁放令施行之初,确实降低了噪声污染和空气中有害物质污染,减少火警事故,还大大减少燃放烟花爆竹炸伤人的事故。但近几年,随着上海、新加坡等相继取消禁放令,北京也出现了一些在规定的禁放区内偷放烟花爆竹的现象。北京市民希望取消禁放规定,改禁放为限放的呼声越来越高。 据了解,关于禁放令该取消还是该继续,代表们之间也意见不一,争论较多。有主张继续执行的,有主张立即取消的。中间的一些代表则向大会提出,对现状进行充分调研,根据调研情况再定结果。这种折中的呼声得到了激进和保守两方许多代表认可。 对此,刘维林表示,这个可以列入今年工作,人大常委会可以组织专门调研小组,就民俗、禁放执行的现状以及燃放烟花爆竹的危害做详细调查,经认真研究后,再详细听取市民的意见,可考虑在明年重新修订禁放令。 11代表提议案反思禁放令代表肯定禁放令的初衷,同时认为管理应更人性化 本报讯 (记者何春中)昨天,石定果等11名代表向大会议案组递交了修改禁放令的议案。 代表们在肯定禁放令制定初衷的同时,认为禁放令遇尴尬有多方面的原因。从政府方面来说,现代社会要求政府的角色是各方利益的协调者,法规的失灵说明,政府和公民之间沟通不顺通。 石定果等11位人大代表希望,北京能围绕禁放令的磨合,可更加理顺政府与市民的关系。 代表建议在广泛听取意见后,可适度放宽某些限制条件。对燃放的时段、地段、行为方式、烟花爆竹的性能作出新的规定。而目前燃放点大都偏远,政府管理也应更人性化和科学化。 为保证北京城市管理顺畅,代表建议制定《首都法》 本报讯(记者沈沉)“我认为北京在适当的时机应该向中央提出制定《首都法》。”这是张文啟代表在昨天市人大会朝阳团的分组讨论会上提出的。 张文啟认为,由于北京在我国的地位比较特殊,大多数的中央机关和单位集中于北京,城市管理上就存在条块分割,各自为政的局面。 “这实际是一个如何处理中央与地方之间的矛盾。我认为北京市在适当的时候应该向中央提出制定《首都法》,以法的形式确立城市管理的制度。” 张文啟表示,中央在京机构集中,一些政府法令在一些中央机关及其下属单位得不到很好贯彻。而制定这部法律就是为了更好地进行城市管理。 警察在身边 鞭炮照样放禁放巡逻警察称,亲眼看见违禁放炮也难处罚 “我几乎每年春节都要参与禁放巡逻工作”,大兴区公安分局北臧村派出所赵所长苦笑说,他曾多年参与禁放工作,每年除夕夜,民警们分布在禁放区的街道和居民区内,有时甚至多次路过自己的家门,都不能回去,心里的滋味可想而知。 “当然这是我们的本职工作,但居民未必完全理解”,赵所长说,有时你亲眼看见有人在禁放区放炮,也没办法,捉迷藏、取证难、处罚难等成了民警们面对禁放区巡逻的“心病”。 房山区禁放区域虽然不大,但是投入200多民警都看不过来,因考虑到过节的气氛和居民的情绪,若真正进行处罚,确实有些于心不忍,印象中,禁放这么多年,真正处罚的人数极少。本报记者张剑锋(来源:新京报)
相关专题:新京报-新浪网两会特别报道 | |||||||||||