那小放(河南)

　　本月22日下午，外交部部长助理沈国放做客外交部网站“嘉宾访谈”栏目，其间向网友公布了自己的QQ号和手机 号。这一举动充分展现了沈助理的亲民风范。

　　然而，题为《外交部部长助理沈国放公开QQ号和手机号》的新闻却有意回避了最关键

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

的信息——QQ号与手机号到 底是多少？外交部网站和新华网上的相关报道也是如此。究竟是谁“屏闭”了沈国放自己公开的联系方式呢？为什么要这么做 呢？

　　我们不得而知，但这么做肯定有违沈国放的初衷，使公开本身丧失了意义。更具讽刺意义的是，一方面高度评价公开 之举，另一方面却又藏着掖着，仿佛这桩美谈其实见不得人。但愿今后有更多的高官乐于公布自己的联系方式，与公众平等、 自由地交流，更希望官员与民众之间的信息沟通不再有“过滤器”。

　　富翁征婚缘何夺人眼球？

　　小熊(上海)

　　最近两年，富翁征婚迅速白热化，似乎已经超出个案的意义而成为新富阶层婚恋观的一个表征。大约是嗅到了这样一 个变化，上期的《外滩画报》对征婚富翁进行了比较深入的调查，向我们揭示了亿万富翁再普通不过的“钟情与困惑”。与网 络上的谩骂相比，这无疑是更加理性的声音。

　　人们为什么会对富翁征婚产生如此强烈的反感呢？大概还是仇富心理在作怪。金钱是稀缺资源，纯情美女更是可遇不 可求。现在居然有一个“人心不足蛇吞象”的家伙跑了出来，公开宣称：“我有钱，我还要纯情美女！”这太不公平了！现代 社会本来就摇摇欲坠的心理平衡被彻底打破了，人们的激愤可想而知。

　　富翁也是人，他们像许多传统的中国男人一样有“处女膜崇拜”，像所有正常的男人一样热爱美女，这本身一点不新 奇。值得关注的公众的态度：这个社会越来越给人一种撕裂感。

　　房价应体现土地剩余使用年限

　　舒圣祥(浙江)

　　“买房时，70年的土地使用期限似乎很遥远；可是70年后，我们的房子又该怎么办呢？”

　　最新一期的《望东方周刊》向我们提出了这样一个易被忽视的问题。当前我国住房占地的批租年限有70年的，也有 50年的。不同的批租年限意味着不同的土地使用年限，按理说，这应该反映到房价上，但包括房产商在内的绝大多数人都没 有注意到这个问题。

　　事实上，我们买房的同时也就买下了其建筑用地一定年限内的使用权。根据我国《城市房地产管理法》第21条规定 ，一旦达到该土地的使用年限，房主还需要申请续期，并重新签订土地使用权出让金，否则土地使用权由国家无偿收回。“皮 之不存，毛将焉附”，房子难道还能悬空不成？

　　炒房者有意无意地忽略了土地使用权的“折旧”费用，自己稳赚不赔，伤害的却是消费者的利益。合理的做法应该是 房产价格与土地的批租年限相挂钩。

　　“天气预报”还是“天气总结”？

　　浦江潮(上海)

　　上海人最近比较烦，天气热不说，连天气预报也来添乱——预报34度，结果37度；预报37度，结果34度还不 到。市民于是戏称“天气预报”为“天气总结”。

　　天气预报的目的在于为工农业生产和百姓生活提供参考。如果天气预报不准确，不但不能帮助人们未雨绸缪，反而会 增添不必要的麻烦。

　　每当预报与实际情况有较大出入时，气象部门总以“天气突变”来解释。然而，天气预报本来就应该涵盖“天气突变 ”因素的，如果没有意想不到的变化，还需要天气预报干什么？我们不奢望天气预报绝对准确，但是上海的天气预报自7月份 以来短短20天里，竟然出现了6次较大的偏差，让人不能不质疑其“公信力”。

　　在上海这样一个人口高密度的特大城市里，天气预报与社会经济生活密切相关。天气预报不准确，将会增加城市的运 转成本，加大灾害天气所造成损失。测、报环节是整个城市防灾链条的前提，这个前提出现失误，整个链条都会失效。但愿气 象部门能加强社会责任感，提高业务水平，及早告别“天气总结”，为人们提供更加准确的天气预报。

　　也说“王怀忠之妻”萧剑(上海)

　　对于媒体连日以“王怀忠之妻受审”、“王怀忠之妻当庭痛哭”等为题报道一起公审案件，有人认为，作为一个独立 案件的独立主体，不用其真实姓名，却用与另一案主体的特殊关系的身份来指代当事人，有失妥当。

　　笔者以为，此言差矣！从新闻学角度看，“王怀忠之妻”所包含的信息量远远大于“韩桂荣”，不仅可以夺人耳目， 而且有利于传播。这与男权思想毫不相干。

　　至于韩桂荣受审仍笼罩在王怀忠的影子里，女权主义者也无须为她抱不平。因为在王怀忠春风得意之时，她就是以“ 王怀忠之妻”名世的。倘没有“王怀忠”这个招牌，她断难频频调动步步高升，更不能呼风唤雨为所欲为，最后大概也不至于 夫唱妇随锒铛入狱。可以说，韩桂荣的一生都是跟王怀忠荣辱与共。

　　这里不妨给公仆夫人们一个忠告：千万别以“×××之妻”自居，恃权妄为，还是活在自己的名字里更加踏实。

　　厕所开放与社会进步

　　张贵峰(湖北)

　　北京市政管委19日发布通告，从即日起，倡导北京市的经营、服务营业场所内置厕所对社会公众开放使用。原则上 ，凡由政府投资修建的厕所应免费对外开放，其他产权性质厕所，政府提倡其免费开放，以方便市民使用。

　　我们注意到，该通告是倡导性的而非强制性的，这一微妙的变化反映出行政理念的进步：在市场经济条件下，政府不 再向企业“摊派”公共服务的职能。然而据统计，截至2001年底，中国平均12000人才拥有一座公厕。数量上短缺， 质量就更加不堪了。即便在北京、上海这样的大城市，达标公厕少、路人如厕难也是一个长期性的城市问题。尽管公厕是公共 物品，但政府要在短期内解决这个问题，显然不够现实。因此，一些企业、单位出于社会责任感向公众开放厕所，同样是非常 必要的。

　　相关专题：外滩画报