陈奇(上海)
作为新闻人物，郎咸平通过炮轰格林柯尔、脚踢海尔，最近再一次引起了轰动。《外滩画报》用两篇重头文章介绍了
郎教授的主要观点以及他同现在占据中国经济学界统治地位的所谓“新自由主义经济学家”的不同之处。说句老实话，我总觉
得郎教授是以个别经济现象来否定整个经济改革的方向，这是站不住脚的。所以，我急切地等待着“新自由主义经
济学家”们
以此为契机，同郎咸平来个明辨是非的争辩。但是，正如《“郎飓风”叫板新自由主义》一文所云，他们集体回避了。
在等待了很长时间后，终于看到了著名学者张维迎教授的回应。《经济观察报》8月30日以《要善待有贡献的人》
为题，发表了张维迎教授的答记者问。
看了张教授的讲话后，我更加失望了。在张教授看来，郎教授所质疑的在国进民退过程中民营企业家用合法手段掠夺
国有资产的行为，是用一种“妓女心态看待所有的性关系”。在张教授看来，因为这些企业家作出过贡献了，所以，国有资产
贱卖给他们完全是应该的。
这是我完全不能理解和接受的。事实上，在经济建设中，作出贡献的并不仅仅是企业家，而且还有许多科学家、工人
、农民、政府公务员。为什么要独独“善待”企业家呢？何况，这个所谓的“善待”就是要让他们用低廉得惊人的价格把国有
资产圈进自己的腰包。
事实上，在企业经营过程中，高层人员通过年薪、承包奖励等方式，已经获得了比较高的报酬，如果这个报酬还不够
的话，可以考虑提高，但是，一定要把国有资贱卖给他们，就显得没有道理了。
张教授在谈话中，公然忽视大众利益，并为自己“敢于”站在大众舆论的对立面而沾沾自喜。作为一个平民，我对这
一点特别反感。中国经济倘若真的被这些忽视人民大众利益的经济学家左右，那可是真正的悲哀啊！
相关专题：外滩画报
